Los gobernadores peronistas de Chubut y Salta siguen demostrando que no sólo Macri y Cambiemos aplican los ajustes del FMI, sino que todos los gobernadores están dispuestos a recortes salariales y del presupuesto en educación.

En Chubut, el gobierno de Mariano Arcioni dio un aumento del 15% por decreto, para tratar que los docentes nucleados en Atech levanten la lucha. Este fue rechazado y en la semana se resolverán las medidas a seguir.

En Salta, Urtubey (candidato peronista a vicepresidente por Consenso Federal, con Lavagna), no sólo no cumple el acuerdo del inicio del año. Además se niega a otorgar una serie de reivindicaciones que reclaman los docentes autoconvocados, que se organizan en asambleas masivas por fuera de los sindicatos burocráticos. El ministro Estrada acusó que el paro docente era manejado políticamente por el Frente de Izquierda, denunciando a Nicolás Del Caño, ya que los legisladores del Frente de Izquierda hicieron un aporte al fondo de lucha. Es que no pueden entender que el FIT esté al servicio de las luchas, no sólo en momentos de campaña electoral, sino durante todo el año, apoyando con todas nuestras fuerzas los reclamos de los trabajadores.

Salta, Chubut, los gobernadores peronistas y el apoyo de los diputados de izquierda, son otras muestras de por qué el “voto útil” es al FIT-Unidad.

En la reciente cumbre del Mercosur, los presidentes de Argentina y Brasil coincidieron en la “necesidad” de una reforma previsional. Siguiendo los dictados del FMI, se quiere despojar de sus derechos a los jubilados de hoy y del mañana. Todo para garantizar los pagos presentes y futuros de deuda externa.

Escribe José Castillo, Candidato a diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires

Hay una franja de sectores populares y de trabajadores que aún hoy, equivocadamente y por su bronca al kirchnerismo, siguen planteando en votar a Macri. Las encuestas muestran que ese porcentaje crece en personas de mayor edad. Sin embargo, nada puede esperar un jubilado, o próximo a jubilarse, del gobierno de Macri. El gobierno de Cambiemos los ha puesto en la mira de su ajuste. En estos días, esto fue ratificado por el presidente de Brasil Jair Bolsonaro, que aboga no sólo por la reforma previsional en su país, sino que esta sea tomada como “modelo” para el caso argentino.

La “reforma previsional” en concreto consiste tanto en reducir los haberes de los jubilados actuales, como en achicar tanto el número como el monto de los que accederán a ese beneficio en el futuro.

Con respecto a la actualidad, el ejemplo de lo que se busca lo vimos a fines de 2017, donde directamente se les robó a nuestros abuelos un monto aproximado de un 20% de su jubilación, al “cambiarse” la forma de ajustarla por inflación. Es que lo que se busca es que los montos a pagar se vayan desvalorizando, retrasándose cada vez más con respecto a la inflación. Un solo dato sirve de muestra: un porcentaje cercano al 70% de todos los jubilados perciben la mínima, que hoy se encuentra en 11.528 pesos, por debajo ya no de la canasta de pobreza, sino directamente de la indigencia.

Pero la reforma previsional también es una declaración de guerra para los actuales trabajadores, que son los jubilados del futuro. Se plantea incrementar la edad jubilatoria, acercándola lo más posible a los 70 años, tal como “recomienda el FMI”. También la liquidación de los regímenes especiales (el más importante de ellos es el docente).

Es importante detenernos en este punto. Porque lo que se busca es que todos los trabajadores se jubilen siguiendo un único régimen general y con una misma edad, sin excepción. Hoy, un trabajador que accede al beneficio previsional, y que está en un “régimen especial” termina cobrando un haber inicial de aproximadamente el 50% de su salario en actividad. Muy lejos, como vemos, de lo que marca la ley del 82% móvil. El objetivo declarado de toda reforma previsional es reducir más aún esta tasa, llevándola al 40 o peor aún, al 30%.

Resumamos: los trabajadores se jubilarán cada vez más tarde, cobrando cada vez menos en su haber inicial, que a la vez se irá desvalorizando en el tiempo con respecto a la inflación. Todo con el objetivo inmediato de “ahorrar” en jubilaciones para que quede más dinero y así cumplir con los acreedores internacionales. Y en la perspectiva de, en el mediano plazo, volver a privatizar el sistema, reinstalando el robo de las AFJP. Un negocio redondo para banqueros y acreedores, a costa de la miseria para la tercera edad.

Desde el Frente de Izquierda-Unidad somos tajantes: votar a Macri es hacerlo por nuestro verdugo. Y tenemos una propuesta clara y concreta: ninguna reforma previsional, todo jubilado debe cobrar como mínimo el valor de la canasta familiar, e implementar a partir de allí el 82% móvil del último salario en actividad. ¿Cómo financiar esto? Simple y sencillo: restituyendo los aportes patronales que quitó Cavallo en los ´90 y nadie repuso, combatiendo de verdad al trabajo en negro exigiendo y sancionando severamente a las patronales que no hacen los depósitos correspondientes, poniendo el Anses y el PAMI bajo gestión de las organizaciones de jubilados. Y, por sobre todas las cosas, rompiendo con el FMI, que es quien reclama la reforma previsional y dejando de pagar la deuda externa, que hoy vergonzosamente se abona metiendo la mano en la propia caja de los jubilados.

Escribe Gastón Godoy, Candidato a comunero por la Ciudad de Buenos Aires

“Si le va mal al empresario, debe poder descontratar”, dijo Daniel Funes de Rioja, vicepresidente de la UIA, en sintonía con la exigencia que vienen desplegando desde todo el campo empresarial. La declaración se suma a la de un importante grupo de empresarios, los de mayor peso en el país, que han salido a la ofensiva contra los paros, manifestándose en contra y tildando las acciones de lucha como “medidas políticas electorales”. El mensaje es claro: están exigiendo la reforma laboral y que el tema esté en agenda. 

Es un tema que el gobierno de Macri quiso imponer desde que asumió. Intentó hacerlo a fines de 2017, y si no lo logró fue debido a que las enormes movilizaciones contra la reforma previsional de ese diciembre le hicieron entender que “el horno no estaba para bollos” y tuvo que retroceder.

Ahora vuelven a la carga. Los empresarios a diario dicen que es una reforma “indispensable” y “urgente”. Desde el gobierno “acompañan” en el planteo. El ministro de Producción y Trabajo Dante Sica afirmó que “para generar empleo e inversión, la Argentina necesita modernizar su legislación laboral”. “Modernizar”, en lenguaje macrista quiere decir flexibilizar, el principal objetivo de la reforma laboral.

Como parte de la exigencias del FMI, que tiene como uno de sus principales mandamientos dicha reforma, el gobierno, los empresarios y la burocracia sindical peronista (que ya están dejando pasar la flexibilización por gremio) ya preparan el terreno para tratarla cuanto antes. Por eso es indispensable enfrentar con la más amplia unidad estos ataques al movimiento obrero.

Los empresarios han llegado al extremo de crear un grupo de Whatsapp llamado “Nuestra Voz”. Son más de 120 empresarios de distintas compañías poderosas y reconocidas: Mercado Libre, La Anónima, Fiat, Insud, Ledesma, Celulosa, Despegar, HSBC, Al Mundo, y la lista continúa. Las patronales más ricas del país se unen contra los derechos de los trabajadores. Su agrupamiento comenzó con el último paro general del 29 de mayo pasado, donde salieron en bloque a criticar la medida. Por todo esto queremos ser claros: la organización y la lucha son dos tareas fundamentales que los trabajadores tenemos en nuestros lugares de trabajo, porque es la única manera de impedir que la flexibilización laboral avance.

Los economistas cercanos a los Fernández, por su parte, siempre dejan abierta la puerta a “que es necesaria alguna modernización de las relaciones laborales”, tal como lo plantean Guillermo Nielsen o Emmanuel Álvarez Agis. Solo el Frente de Izquierda- Unidad rechaza cualquier intento de reforma laboral, que significaría explícitamente la perdida de las conquistas que la clase trabajadora obtuvo tras décadas de duras luchas.  

Escribe Gastón Godoy, Candidato a comunero Ciudad de Buenos Aires

La histórica fábrica nacional Alpargatas cerró sus puertas producto de la crisis. La empresa estaba presente en cuatro provincias (Corrientes, Chaco, Buenos Aires y Catamarca) donde empleaba a centenares de trabajadores. Si bien es una de las fábricas que mensualmente cierran en la Argentina de Macri, Alpargatas es todo un símbolo. Emblema nacional de la industria textil y del calzado, hace algunos años fue comprada por capitales brasileños del holding Itausa, dueños también de Havaianas y Topper en Argentina. 

La compañía vendió sus tres plantas y una desmontadora de algodón, por 14 millones de dólares. Desde el año pasado ya estaba llevando adelante despidos masivos, como sucedió en Florencio Varela.

Durante el primer gobierno de Perón, los “gorilas” (antiperonistas reaccionarios) denunciaban que Perón había dicho “Alpargatas si, libros no”, frase que quedó en la historia. Ahora, ya con el gobierno de Macri, podrán decir “Alpargatas no, libros tampoco”...

Alberto Fernández y Cristina Kirchner prometen que si son gobierno vamos a salir de la crisis. Pero no dicen cómo. En los spot de campaña hablan de “esperanza”, que las cosas “van a mejorar” y que “otra vez nos vamos a levantar de las cenizas”. Se postulan como salvadores. Pero lo único concreto es que van a respetar el acuerdo con el FMI y pagar la deuda. De esa forma no habrá solución a las urgentes necesidades populares.

Escribe Juan Carlos Giordano, Candidato a Diputado Nacional Provincia Buenos Aires

La campaña del Frente de Todos apela a un masivo sentimiento entre los trabajadores de terminar cuanto antes con este gobierno del ajuste, los tarifazos y la pulverización de los salarios y jubilaciones. Pero no dice ni una palabra cómo lo hará.

Alberto Fernández argumenta que, como jefe de gabinete de Néstor Kirchner, tiene experiencia y que “con creatividad lo haremos como lo hicimos en 2003”. Una frase hueca que juega con la ilusión de millones.

¿Alberto y Cristina van a dar un aumento generalizado de salarios y jubilaciones hasta cubrir la canasta familiar? No lo han dicho. ¿Van a prohibir los despidos y suspensiones? No lo proponen. ¿Van a retrotraer los tarifazos de Macri? Han dicho que no. ¿Van a recuperar las empresas privatizadas? Tampoco.

Hablan contra Macri pero van a dejar intacto todo su ajuste y las medidas antiobreras y antipopulares que vino aplicando durante todos estos años. Hablan del “caos” de Macri pero van avalar todas sus barbaridades.

La barbaridad mayor es el pacto que acordó Macri con el FMI. ¿Cómo puede ser que Alberto Fernández va a reconocer este acuerdo firmado a espaldas del pueblo trabajador? ¿Por qué Alberto Fernández va a pagar una deuda que el pueblo no contrajo ni se benefició?

Los Fernández mienten cuando dicen que van a pagar la deuda y a su vez Argentina va a crecer, se va a terminar la recesión y va a salir adelante. En ningún país del mundo ocurrió esto. Nadie salió delante de la mano del FMI. Por eso le escapan como a la peste explicar cómo van a hacer para pagar los 150.000 millones de dólares en los próximos años y a la vez garantizar un futuro mejor, como prometen.

Ellos saben que no habrá mejores salarios, ni más trabajo, ni “asadito los domingos” si seguimos con el Fondo Monetario y los pagos de la deuda.

El verso de un FMI bueno

Alberto y Cristina nos quieren vender que hay un “FMI bueno”. Kicillof acaba de negar el carácter imperialista y ajustador de ese organismo: “El Fondo fue creado después de la Segunda Guerra Mundial para evitar las crisis financieras, los ataques especulativos y las guerras comerciales. Surge para garantizar el crecimiento, el desarrollo de los países”. Y explica que el problema no es el Fondo, sino el programa que Macri le habría “vendido” al FMI. (Perfil 21/07, reportaje con Jorge Fontevecchia).

Los Fernández, mientras encubren que van a aplicar un nuevo ajuste si sigue el FMI, le dicen la verdad a los representantes del Fondo y al establishment financiero mundial. Ahí les aseguran que bajo ningún punto de vista van a romper el acuerdo con el FMI y que a lo sumo van a “renegociarlo”. Pero el FMI ya ha señalado cuáles son las condiciones para cualquier postergación de los pagos: más ajuste, reforma jubilatoria y reforma laboral. Por eso los propios economistas que asesoran a Alberto Fernández están diciendo que “hay que modernizar las relaciones laborales” (eufemismo para aceptar la flexibilización laboral”) o que “tenemos que pasar a un sistema jubilatorio sustentable” (lo mismo que está pasando en Brasil).

Los Fernández esconden que si ellos llegan al gobierno, al seguir el FMI y los pagos de deuda, no van a hacer otra cosa que aplicar un nuevo ajuste.

Compañera o compañero lector, se lo decimos con todas las letras. Con el Frente de Todos “no hay esperanza” de que vamos a estar mejor. Seguirán los bajos salarios, la desocupación y la decadencia de la educación y la salud pública. Todo se sacrificará bajo la consigna de que hay que “honrar los pagos al FMI”. ¿Qué utilidad tiene votarlo? Van a usar su voto para ratificar el ajuste de Macri y pagar una deuda usurera, ilegítima y fraudulenta. El Frente de Izquierda-Unidad, en cambio, le dice No al FMI y a los pagos de la deuda, poniendo esos recursos para salario, trabajo, salud, educación y vivienda.