Porque desde que asumió Milei es una tarea urgente lograr la mayor unidad de quienes luchamos para derrotar su plan motosierra, de ajuste, saqueo y represión.

Porque la CGT y CTA imponen treguas y pactos con los gobiernos y las patronales, mientras pasan los despidos y las pérdidas de derechos.

Para armar un fuerte polo de referencia contra las burocracias traidoras. Por una nueva dirección del movimiento obrero que luche consecuentemente.

Para postular otro modelo sindical.

Combativo
Que impulse la lucha y la movilización de las y los trabajadores para defender nuestros derechos y conquistas.

Democrático
Todo debe ser debatido y votado en asamblea
Que sean las y los trabajadores quienes decidan por qué y de qué manera luchar e ir aprendiendo de aciertos y errores.

Autónomo
Absolutamente independiente de cualquier gobierno y de los patrones.

Sé parte del plenario A Luchar
Sábado 17 de agosto a las 11hs
Club Banco Nación, Zufriategui 1251, Vicente López (a 3 cuadras de Puente Saavedra)

Convocan
"Pollo" Sobrero
Mónica Schlotthauer
de Unión Ferroviaria Oeste

Mariana Scayola
Jorge Adaro
de Ademys-CABA

Angélica Lagunas
de ATEN Neuquén

Pablo Almeida
de ATE Ministerio de Economía - Estatales en Marcha

Cristian Luna
de SITE Tucumán

Escribe Bruno Cancelinha, dirigente del Movimiento Alternativa Socialista (MAS), sección portuguesa de la UIT-CI.

5/8/2024. Dentro de poco más de tres meses, Estados Unidos elegirá un nuevo presidente. Esa es una de las pocas certezas que podemos tener de estas elecciones, que ya están demostrando ser muy turbulentas. Sólo en el último mes, hemos tenido de todo: desde un debate desastroso que reveló el estado senil del imperialismo estadounidense, llamamientos para que Biden abandone la carrera, el intento de asesinato de Donald Trump y, finalmente, la retirada de Biden y la entrada de Kamala Harris.

El ala trumpista ata a los republicanos

En este primer mes, también tuvimos la convención republicana, que oficializó el nombre de Donald Trump -y de su vicepresidente, J.D. Vance- como candidato de los republicanos a la Casa Blanca. Lo que salió de esa convención fue la garantía de la consolidación del poder del ala trumpista dentro del Partido Republicano. No hubo voces discordantes, e incluso republicanos que, en el pasado reciente, se mostraron contrarios a Donald Trump -como su ex embajadora en Naciones Unidas, Nikki Haley, o incluso el propio Vance, que alaban ahora a Donald Trump. El atentado contra el expresidente también ha servido para aumentar el misticismo que rodea a Trump y consolidar aún más su influencia entre las bases del partido.

Destaca la ausencia de cuadros que estuvieron en la administración de Trump hace cuatro años -concretamente su vicepresidente Mike Pence y John Bolton- que, junto a todo un sector de republicanos, se han visto arrinconados.

Caos en el Partido Demócrata

Por su parte, el Partido Demócrata aún no ha hecho oficial su candidatura a la Casa Blanca. En contra de lo que ocurre tradicionalmente, este año la dirección del partido impidió la celebración de las primarias, el proceso en el que se elige al candidato. Prohibió los debates y, en algunos estados, impidió la participación de candidatos distintos de Biden.

La posición de la dirección del partido era clara: el candidato sería Joe Biden, independientemente de lo que quisieran las bases. Esto, a pesar de que Biden prometió que sería un presidente de un solo mandato. En realidad, el Partido Demócrata temía que el corriente «izquierdista» del partido presentara una candidatura, repitiendo potencialmente el inesperado éxito de Bernie en las primarias de 2016 y 2020.

Pero el Partido Demócrata fue incapaz de enmascarar la desastrosa actuación de Biden en el debate con Donald Trump, y las voces que pedían que Biden abandonara la carrera se hicieron cada vez más difíciles de ignorar, con cuadros centrales del partido e importantes financieros pidiendo su dimisión. Después de tres semanas negando lo inevitable, Biden abandonó la carrera y lanzó su apoyo a su vicepresidenta, Kamala Harris.

Nueva cara, misma política

Con la entrada de Kamala Harris, el discurso de la dirección del partido dio un giro de 180º grados. Biden, ya no era el único que podía derrotar a Donald Trump, sino Kamala. Dejarla fuera fue una reflexión por su pobre actuación en las primarias de 2020, que la llevó a abandonar la carrera antes incluso de que hubiera empezado.

El anuncio de Kamala Harris -una mujer negra y del sur de Asia- como candidata del Partido Demócrata crea inevitablemente ilusiones en la izquierda, de que esta candidatura es diferente a la presentada por Joe Biden. El apoyo de figuras del pop como Beyoncé y Charli XCX, consolidó esta imagen de una Kamala más joven y dinámica. Pero, por supuesto, se trata sólo de un cambio en el marketing político, manteniendo la plataforma de Biden.

El pasado de Kamala es revelador. Como fiscal general de California, mantuvo a personas encerradas incluso después de que el Tribunal Supremo pidiera una reducción de la población carcelaria -recordemos que, con el 5% de la población mundial, Estados Unidos tiene el 25% de la población carcelaria del mundo-. Ha perseguido a trabajadores pobres por posesión de drogas blandas, ha amenazado con detener a padres por el abandono escolar de sus hijos, ha mantenido encerradas a personas más allá de su condena para utilizarlas como mano de obra penitenciaria.

Como vicepresidenta, Kamala fue responsable de una de las políticas antiinmigración más duras, con su política de «¡No vengas!”. De hecho, los demócratas llegaron a preparar una legislación, junto con los republicanos, para «asegurar la frontera», que aún no se ha aprobado porque fue rechazada por los republicanos para que la inmigración siguiera siendo un tema clave en la campaña presidencial.

Recientemente, Kamala se ausentó del discurso de Netanyahu ante el Congreso estadounidense. Israel criticó su ausencia y algunos periódicos como The Telegraph llegaron a utilizar el término «boicot». En la izquierda, algunos sectores vieron la postura como un cambio al «apoyo incondicional» de Biden a Israel. Pero todo fue puro teatro político, ya que al día siguiente Harris se reunió en privado con el Primer Ministro israelí y le ofreció todo su apoyo. En su discurso, Harris se mostró más empática con el sufrimiento de Gaza, pero se trata sólo de retórica, ya que también afirma su apoyo incondicional a Israel y seguirá enviando bombas y municiones para que Israel lleve a cabo el genocidio.

Necesitamos un partido de las y los trabajadores

Desde 2016, una corriente más socialdemócrata del Partido Demócrata ha ido ganando fuerza. Esta corriente actual, los Socialistas Democráticos de América (DSA), incluye a representantes como Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), Ilhan Omar, Bernie Sanders, etc. Pero con el tiempo, esta corriente actual, hegemonizada por el socialismo reformista, se ha revelado cada vez más centrista, ya que los Socialistas Demócratas de América (DSA) pidieron que Biden se retirara de la campaña inmediatamente después del desastroso debate, mientras que AOC -que también es activista de DSA-, Ilhan Omar y Bernie Sanders permanecieron con el presidente estadounidense hasta el final. Creando ilusiones sobre lo que ha sido la presidencia americana y la posibilidad de la derrota de Trump.

Pero, la dirección del Partido Demócrata, ha demostrado una y otra vez que está dispuesta a todo -incluso a boicotear sus propias primarias- para evitar que esta corriente gane influencia real dentro del partido. El Partido Demócrata es un partido burgués del mayor Estado imperialista del mundo, que siempre satisfará los intereses de sus financiadores y del complejo militar-industrial.

Ninguna solución vendrá de adentro del Partido Demócrata. Incluso el grupo de demócratas «progresistas» elegidos para la Cámara de Representantes -conocido como «El Escuadrón»- u otras figuras vinculadas a la izquierda estadounidense, como Bernie Sanders, ya han demostrado que son incapaces de romper con el Partido Demócrata y sus financiadores. 

Incluso después de las grandes votaciones de Bernie Sanders en las primarias de 2016 y 2020, y con la profunda crisis del régimen -que pone en cuestión a los dos partidos dominantes-, este sector sigue negándose a crear una alternativa a la patronal, la burguesía y la política imperialista de su país. Al final, cumple el triste papel de recoger el descontento contra el sistema bajo el paraguas de los demócratas.

Lo que hace falta es romper con el Partido Demócrata y empezar a construir uno nuevo, un partido de las y los trabajadores que una a los nuevos luchadores sindicales con la izquierda independiente. Sólo así podríamos empezar a construir una nueva dirección política al servicio de la clase obrera norteamericana. Y ayudar a organizar las luchas por el fin del genocidio en Palestina; por un servicio de salud pública; por el fin del racismo sistémico y tantas otras luchas que han sacado a la calle a los trabajadores y sectores oprimidos.

*Nota de Correspondencia Internacional N°40: 2017

Escribe Miguel Angel Hernández, dirigente PSL Venezuela y de la UIT-CI

Día a día, se agrava la crisis social y la represión. Las penurias de las masas no cesan. A la escasez se le suma una inflación que dificulta alimentarse. El responsable es el régimen totalitario de Maduro que no tiene nada de socialista. Mientras hambrea al pueblo sigue pagando la deuda externa. La fraudulenta Asamblea Constituyente es el instrumento dictatorial para sostener a Maduro indefinidamente en el poder. La rebelión popular ha tenido un reflujo desde julio, en esto contribuyó la oposición patronal de la MUD que le hace el juego a Maduro, no convocando a movilizar y anunciando su participación en las tramposas eleccionesde gobernadores de octubre. Todo esto le ha dado coyunturalmente un respiro al gobierno. La lucha del pueblo por sacar a Maduro se retomará. Es necesario preparar una alternativa independiente de izquierda y los trabajadores.

Estamos siempre obligados a iniciar todo artículo sobre la crisis de Venezuela señalando que el gobierno de Madsuro no es ni de izquierda ni socialista. Resulta insostenible que aún haya sectores que, reclamándose de izquierda, defiendan o apoyen a Maduro. Nadie que sea de izquierda puede seguir apoyando a un gobierno que reprime movilizaciones masivas y protestas populares por comida y
libertad, que ya lleva más de 120 muertes, miles de heridos, presos y perseguidos con el falso argumento que son “terroristas” de derecha.Maduro, a través de la constituyente  fraudulenta, propuso una ley contra el “odio” que aplicaría hasta 25 años de cárcel al que proteste.

Estos sectores que aún defienden al gobierno se tendrían que preguntar: ¿Qué acción o medida antiimperialista o socialista aplica Maduro? Ninguna. Lo que hace es seguir pagando la deuda externa, entregando el petróleo a las transnacionales a través de las empresas mixtas, como Chevron, Repsol y otras. Continúan los negociados de la boliburguesia civil y militar, como el escándalo de Odebrecht, mientras el salario de los trabajadores no llega a 20 dólares por la hiperinflación.

Para nosotros, se trata del fracaso de 18 años del proyecto de Hugo Chávez de la llamada Revolución Bolivariana. El supuesto “Socialismo del Siglo XXI”, anunciado en el 2005 por Chávez, no pasó del nombre ya que nunca dio ningún paso hacia la ruptura con la estructura capitalista de Venezuela. Hoy se están pagando las consecuencias.

Sabemos que existen luchadores que siguen reivindicando a Chávez pero tienen la honestidad de oponerse a Maduro y a su fraudulenta Asamblea Nacional Constituyente (ANC), desde su propia visión chavista que respetamos. Y otros son perseguidos por ello, como el caso de la ex fiscal Luisa Ortega Díaz, los exdiputados del PSUV, como Germán Ferrer y Eustoquio Contreras; exministros de Chávez, periodistas, sindicalistas y otras personalidades chavistas. Esto debería ser tomado en cuenta por quienes en el mundo siguen defendiendo a Maduro como un gobierno “revolucionario” y de “izquierda”.
Es erróneo argumentar que quienes están por la derrota de Maduro y su plan de hambre y represión estarían del lado de la MUD (Mesa de la Unidad Democrática) y del imperialismo. Es lo opuesto. Se necesita que la verdadera izquierda presente una alternativa política independiente del PSUV y de la MUD para enfrentara Maduro y para lograr una salida obrera y socialista al desastre social y totalitario de su gobierno.

La ANC es el punto máximo de un régimen dictatorial

La instalación de la ANC no ha sido más que la confirmación de que se consolida un régimen dictatorial. Este engendro nació como una maniobra fraudulenta de Maduro para perpetuarse en el poder. De los 545 diputados, 364 fueron electos uno por municipio y dos por las capitales de los estados. Esto significaba que un municipio con 500 mil electores tiene la misma representatividad que uno de 20 mil o 10 mil electores. Así el gobierno achicaba la diferencia con los grandes municipios urbanos donde es rechazado ampliamente, agradando los pequeños municipios del interior rural, donde aún tiene alguna posibilidad de ganar. Para asegurarse la mayoría, agregó la elección de 181 diputados de “ámbito sectorial” con candidatos de “agrupaciones sociales” controladas por el gobierno. La MUD, los sectores críticos y de oposición chavista y el Partido Socialismo y Libertad (PSL, sección de la UIT-CI) repudiaron la elección y no participaron. Pese a toda la presión que ejerció el gobierno para
que se fuera a votar, se calcula que la abstención llegó a más del 80%. El gobierno inventó que habían votado ocho millones, sobre 19 millones del padrón. Un 41%. Tal fue el fraude que la empresa encargada de la votación automatizada denunció que como mínimo se infló la cifra en un millón de votos.

Después de instalada la ANC, Maduro continúa avanzando en su plan de liquidar todo vestigio de libertades democráticas. Se trata de una pantalla detrás de la cual se encuentran el gobierno y el PSUV tomando las decisiones. Incluso enviaron a sus casas a 200 constituyentitas a los cuales le dieron casa, carro, guardaespaldas, y otros privilegios, y les dijeron que no era necesario que asistieran a las
sesiones, quedando a las “órdenes” de la ANC. Mientras, la cúpula del PSUV encabezada por Diosdado Cabello es la que controla todo. Un organismo que asume el carácter de “inapelable” y “plenipotenciario”. Anuncian que la ANC durará dos años como mínimo. Ahora Maduro dijo que la fecha de las elecciones presidenciales previstas para diciembre del 2018 podría ser modificada por la ANC, y hasta ahora no se ha fijado fecha para las de gobernadores de octubre. La ANC se ocupa de todo, menos de su supuesta función de elaborar una nueva constitución.

La ANC ya destituyó a la fiscal Luisa Ortega Díaz y nombró a Tarek William Saab, un incondicional del gobierno. Asaltaron el Hemiciclo del Palacio Legislativo, donde sesiona la Asamblea Nacional (parlamento con mayoría opositora), y despiden a trabajadores de Corpoelec, Pdvsa y otras instituciones estatales, como castigo por no haber votado en las elecciones de la constituyente fraudulenta. Resolvió adelantar las elecciones de gobernador y, a su vez, decidirá quién puede ser candidato o no. Instaló una “comisión de la verdad” por la cual va a resolver quiénes serían “corruptos” o “agitadores sociales”. Y de hecho disolvió a la Asamblea Nacional dominada por la oposición, pasando a la ANC el poder de elaborar leyes en todos los ámbitos. El parlamento opositor quedó de adorno, ya que no tiene ninguna facultad. Ni siquiera les pagan los sueldos a los diputados.

En agosto Maduro y la ANC se dieron un barniz de “democráticos” convocando para octubre a elecciones de gobernadores, que habían sido postergadas. Preparan otro fraude ya que el gobierno limitó el número de partidos políticos (incluido al PSL), encarcela e inhabilita alcaldes y dirigentes políticos de la oposición y prohíbe a la MUD participar en siete estados del país. Y hay procesos abiertos a más de 20 alcaldes opositores que pueden ser destituidos y detenidos. El “constituyente” Diosdado Cabello ya dijo que sólo se podrá participar como candidatos con un certificado de “buena conducta” que otorgará la ANC. Maduro dijo que en diciembre del 2018 habría elecciones de presidente, pero recientemente dejó la decisión en manos de la ANC. Y ésta será quien autorizará quien podrá ser
o no candidato. Es decir que está en curso un nuevo fraude, y no hay ninguna seguridad de que las elecciones de gobernadores o presidenciales se realicen. Maduro busca que se vaya consolidando un régimen de partido único donde haya “elecciones” con un ganador seguro.

En Venezuela se va consolidando un régimen dictatorial, cívico-militar, bajo un discurso seudo “antiimperialista y socialista”. No es nada nuevo. Se trata de un régimen estalinista burgués. Un totalitarismo falsamente “izquierdista” que defiende una estructura económica capitalista pactando con las multinacionales, pagando la deuda externa y explotando a los trabajadores y al pueblo. Como todo
totalitarismo, se apoya en las fuerzas armadas y en los organismos de seguridad del estado burgués. Periódicamente, este régimen haría alguna “elección” totalmente controlada, proscribiendo a los opositores, tanto burgueses como de la oposición de izquierda. En este caso a la propia izquierda chavista y al PSL. Regímenes parecidos a éste fueron barridos en las evoluciones del 2011 en Túnez, Libia y Egipto. No es casual que entre los aliados más sólidos de Maduro estén Cuba y China, expertos en dictaduras de partido único que restauraron el capitalismo.

La rebelión popular y la coyuntura abierta en julio-agosto

En abril de este año se inició una rebelión popular con movilizaciones masivas contra el gobierno en Caracas y en todo el país. Estas movilizaciones fueron más allá de las convocatorias que hizo la oposición patronal de la MUD. Se fueron sumando sectores populares de los barrios y comunidades que habían sido base social del chavismo en todas las ciudades del país. Esa rebelión adoptó diversas formas: marchas, cacerolazos, trancas de calles y autopistas, con barricadas, y hasta saqueos generalizados que mostraron la desesperación de amplias franjas del pueblo. Por eso ha sido totalmente equivocado definirlas como marchas o acciones de la MUD y de la “derecha”. La MUD tuvo que convocar presionada por su propia base. En Maracay, por ejemplo, un grupo de jóvenes participó con un cartel que decía “Ni MUD Ni PSUV, somos los de abajo que venimos por los de arriba”. En julio hubo dos paros cívicos de carácter nacional. Los militantes revolucionarios del PSL estuvieron participando de todo este proceso de rebelión popular, llevando sus propias consignas y volantes. La Policía Nacional Bolivariana (PNB) y la Guardia Nacional Bolivariana (GBN), junto a los “colectivos” paramilitares fueron los encargados de la represión. Con un saldo de más de 120 muertos, en su mayoría jóvenes, más de mil heridos y miles de detenidos.

Desde julio-agosto se produjo un cambio en la coyuntura, evidenciándose un reflujo de la rebelión popular. Ya que cesaron las movilizaciones y las protestas masivas. Esto le dio un relativo y circunstancial fortalecimiento al gobierno, que semanas antes estaba contra las cuerdas y había la expectativa de su eventual caída.

La política negociadora de la MUD ha sido uno de los factores centrales para que se pararan las movilizaciones. Ya que dejó de convocar con la instalación de la ANC. Esta política nefasta de la MUD se
combina con cierto desgaste propio de una movilización prolongada y que no hubo forma de que la movilización se desbordara, que surgiera alguna dirección alternativa, ni se produjo de forma espontánea una especie de nuevo “Caracazo” generalizado, como en 1989.

La MUD y el imperialismo le dan aire a Maduro

La política de los dirigentes de la MUD contribuye a desmovilizar. En medio del avance totalitario de Maduro anunciaron que participarán en las elecciones regionales fraudulentas que incluso los proscribe a ellos en varios estados. Esto cayó como un balde de agua fría en importantes sectores de la base de la MUD.

Mientras el gobierno profundiza su sesgo totalitario apoyándose en la ANC, la MUD muestra una vez más su vocación de negociar con el gobierno, siguiendo los consejos del imperialismo (EE.UU. y la UE) y de El Vaticano. De esta forma le dan un respiro a Maduro, como ya pasó durante el 2016 cuando intervino el Papa Francisco llamando a desmovilizar “por la paz”.

Trump salió en agosto a anunciar que no descartaba un “opción militar”, que no pasó de una nueva bravuconada. Rápidamente miembros del gobierno yanqui lo relativizaron. Ejemplo de ello fueron las declaraciones del vicepresidente Pence. Gobernantes más conservadores y pro yanquis como Santos y Macron tomaron distancia del anuncio de Trump. Hasta los analistas más pro imperialistas criticaron a Trump por dar una “ayuda” política a Maduro para su discurso “antiimperialista”. El PSL repudia cualquier amenaza o injerencia económica, político o militar del imperialismo en Venezuela.

La realidad es que el imperialismo yanqui, europeo y El Vaticano buscan una salida negociada con Maduro en el poder. Un dato ilustra claramente que no hay a la vista una ruptura total entre ambos gobiernos: Estados Unidos es el primer destino de las exportaciones petroleras de Venezuela con 741.000 barriles al día de crudo, según el registro del Departamento de Energía estadounidense. Se calcula a un valor de unos 32 millones de dólares al día. Además PDVSA, tiene en EE.UU la empresa Citgo, que tiene 3 refinerías y cerca de 14 mil estaciones de servicio en la costa oeste. Si bien EE.UU. ha adoptado alguna sanción económica como restringir el acceso al crédito externo, se cuida, por ahora, de no afectar la cuestión del petróleo. Por ahora, Trump no amagó con dejar de importar petróleo. Ni el “antiimperialista” Maduro con dejar de enviar petróleo al “imperio” o expulsar a Chevron.

La MUD no tiene interés en incentivar la movilización popular. Pretende utilizarla para negociar en pos de un gobierno de “unidad nacional” con sectores descontentos del chavismo y de las fuerzas armadas, y seguir aplicando el paquete de ajuste que ya instrumenta Maduro. Por eso siempre hemos señalado que no podemos depositar confianza en los dirigentes de la MUD. Es necesario construir una herramienta política independiente del gobierno y de la MUD, basada en la unidad de sectores de la oposición de izquierda chavista disidente y no chavista, de los luchadores independientes de la
juventud y del pueblo trabajador. La salida de fondo pasa por sacar a Maduro y lograr un gobierno de los trabajadores.

Continuar la lucha contra el hambre, la represión y el fraude

Mientras tanto, el pueblo trabajador ve estupefacto como los precios de los productos de primera necesidad ascienden aceleradamente, al ritmo del dólar paralelo que se encuentra completamente desbocado. En agosto un dólar se cotizaba en el mercado negro en 17 mil bolívares. Un paquete de arroz estaba en 17 mil bolívares, la harina precocida de maíz, si se consigue, estaba en más de 10 mil bolívares, y un litro de aceite ya asciende a más de 30 mil. Con un miserable salario mínimo de 97 mil bolívares (unos 7 dólares) no se puede vivir.

Lo cierto es que la crisis económica y social que generó la rebelión popular se profundiza. La ANC no va a solucionar ninguno de los problemas que padece el pueblo trabajador. La inflación amenaza con
convertirse en hiperinflación; la escasez continúa y miles de trabajadores han sido despedidos o se encuentran suspendidos en empresas públicas y privadas.

El pueblo sigue pagando los platos rotos de la crisis creada por los empresarios, las transnacionales y el gobierno. Las razones para protestar y profundizar la rebelión popular iniciada hace cuatro meses, siguen presentes y se agravan. La coyuntura de reflujo en la movilización que se abrió en julio-agosto puede cambiar más adelante. La gravedad de la crisis social puede provocar conflictos y protestas parciales por empresa, gremio o en las comunidades. Está abierto que puedan surgir reclamando por salario, comida o por la falta de medicamentos o servicios de luz y agua. Es necesario retomar la movilización popular contra esta situación. Ese será el camino para seguir la lucha para que se vaya Maduro y su gobierno cívico-militar.

Para el PSL la salida no pasa por elecciones fraudulentas ni negociaciones a espaldas del pueblo. Proponemos organizar la lucha contra el hambre y la represión, por un plan económico y social de emergencia que incluya comida y medicinas para todos sin restricciones ni chantajes, por salarios aumentados cada tres meses de acuerdo a la inflación, no más despidos y “suspensiones” en empresas públicas y privadas. Por un plan de emergencia basado en la suspensión inmediata de todo pago de la deuda externa y que el petróleo pase a ser 100% venezolano, estatal, sin empresas mixtas ni transnacionales, por una PDVSA dirigida y controlada por sus trabajadores y técnicos. En defensa de las libertades democráticas, libertad a los detenidos por protestar, no más tribunales militares y por la disolución de la GNB y la PNB.

Llamamos a seguir movilizados y organizados. En ese sentido consideramos importante seguir conformando los comités en las comunidades para continuar la lucha y convocar a un encuentro de
organizaciones sindicales, juveniles y sociales opositoras a Maduro para discutir la preparación de un plan de movilización.

En la perspectiva de retomar la rebelión popular y lograr su continuidad hacia una salida política independiente del PSUV y la MUD, se hace imprescindible dar pasos para construir una nueva dirección
política desde la izquierda. Hay que poner manos a la obra para superar esa ausencia de alternativa. Eso pasa por dar pasos en la conformación de un polo o una alternativa unitaria
de la oposición de izquierda chavista y no chavista.

Pagar la deuda a costa del hambre

El gobierno de Maduro ha inventado la teoría conspirativa de la “guerra económica”, un supuesto complot entre EE.UU. y la MUD para bajar el precio internacional del petróleo, acaparar alimentos y generar inflación y escasez. En realidad lo que ha ocurrido en los últimos años es que el gobierno ha recortado drásticamente las importaciones de alimentos, medicinas y otros bienes de consumo básico que no se producen en Venezuela, a la par que imprime dinero inorgánico en base al endeudamiento de Pdvsa con el Banco Central de Venezuela. Esto ha desquiciado la economía, que ya venía sufriendo los efectos destructivos de un diferencial cambiario gigantesco cuyos únicos beneficiarios eran los empresarios importadores y burócratas corruptos. La inflación se disparó al 500% en 2016 y para este año se espera que sea peor, mientras que la economía se ha contraído en los últimos tres años en un tercio.

El efecto del recorte de las importaciones es abrumador en un país que importa la mayoría de lo que consume, dado el absoluto fracaso del chavismo para aprovechar la larga bonanza petrolera para diversificar la matriz productiva. De 66.000 millones de dólares en importaciones en 2012 se ha caído a 15.000 millones para este año, un recorte del 77%. Esto se traduce en hambre y enfermedad para millones de venezolanos, así como miles de muertes por inanición.

Mientras tanto, ¡Maduro dijo recientemente en TV, que había pagado 65 mil millones de dólares en los últimos 24 meses! Esto sucede en momentos en que las importaciones de medicinas y alimentos caen dramáticamente, a costa del hambre de millones de venezolanos ¡y lo presenta como un gran logro! Solamente en abril de este año el gobierno pagó 2.900 millones de dólares de deuda externa, tanto del estado como de la petrolera estatal Pdvsa. Llega al extremo de contraer nuevos endeudamientos en condiciones criminales para pagar la deuda preexistente, como la venta en mayo de deuda de Pdvsa al banco Goldman Sachs con 69% de descuento. ¡Eso significa que el estado venezolano recibió 865 millones de dólares pero tendrá que pagar dentro de cinco años 2.800 millones de dólares a los banqueros yanquis!

La MUD no cuestiona los pagos de deuda externa, se limita a criticar a los bancos que ofrecen estos leoninos financiamientos a Maduro. El PSL plantea que es cuestión de vida o muerte para millones de venezolanos terminar inmediatamente con el desangramiento económico que implica el pago de esta fraudulenta deuda externa con la que se llenaron los bolsillos transnacionales, empresarios nacionales y boliburgueses, y que ahora se paga con el hambre y la miseria del pueblo trabajador.

Venezuela es de todos...los capitales transnacionales

El viejo eslogan chavista reza “Venezuela ahora es de todos”. Pero la promesa de democratización económica y política de los primeros años del chavismo ha dado paso a una mayor desigualdad social y la imposición de una dictadura que garantiza a las transnacionales una de las manos de obra más baratas del mundo. Muchas además han recibido enormes asigna ciones de divisas subsidiadas, como General Motors, que recibió más de 6 mil millones de dólares desde la imposición del control de cambio oficial en 2003.
Nada más la Unión Europea, por ejemplo, contabilizaba en 2016 más de 2.000 empresas de sus países miembros en Venezuela, mientras que en 2015 eran más de 150 las empresas yanquis en el país.

Estas son algunas de las principales transnacionales en Venezuela:

EE.UU.: Chevron, Halliburton, Schlumberger, Chrysler, Ford, Coca-Cola, Pepsico, Kraft, Procter & Gamble, Colgate, Pfizer, Goodyear, Marriott, Kimberly Clark, Mattel.
Canadá: Gold Reserve, Barrick Gold.
UE y Reino Unido: Repsol, ENI, Total, Statoil, British Petroleum, Shell, Nestlé, Banco Bilbao Vizcaya, Banco Espírito Santo, Meliá, Merck, Brittanica.
China: China Petroleum Engineering, Citic, Huawei, China Railway Engineering, ZTE.
Rusia: Rosneft, Gazprom, Lukoil, Surgutneftegaz.
Japón: Mitsubishi, Toyota.
Corea del Sur: Samsung.
Brasil: Odebrecht.
Irán: Saipa.

Las Fuerzas Armadas Bolivarianas / Columna vertebral del régimen

Escribe Simón Rodríguez Porras

En sus primeros años Chávez definía a la “revolución bolivariana” como “pacífica pero no desarmada”. Procurándose una base en el sector, involucró a los militares en varios proyectos asistenciales y de construcción bajo el marco del “Plan Bolívar 2000”. Con la derrota del golpe de Estado de 2002, se consolida el control chavista sobre las fuerzas armadas, que siguieron cumpliendo su tradicional rol represivo. Durante los primeros seis años del gobierno chavista, los militares venezolanos continuaron recibiendo entrenamiento en la Escuela de las Américas yanqui. Allí se formaron decenas de
altos funcionarios como el actual ministro de la Defensa, el general Vladimir Padrino López, quien recibió entrenamiento en operaciones psicológicas en Fort Benning.

En 2008 el gobierno pasó a denominar a las fuerzas armadas y sus componentes como “bolivarianas” y los militares empezaron a reivindicarse oficialmente como socialistas y chavistas. A medida que el chavismo fue perdiendo arraigo y apoyo de masas, se fortaleció el papel de los militares en la ecuación “cívico-militar” del gobierno.

Los militares son los únicos funcionarios que han obtenido aumentos salariales iguales o superiores a la inflación en los últimos años. Pero la lealtad de la jerarquía se cimenta sobre todo en grandes
negocios. Uno de ellos ha sido las multimillonarias compras de armamento a países como Rusia, China, Brasil y el Estado Español. Entre 1999 y 2015 las importaciones de armamento convencional por parte del gobierno venezolano se calculan en 5.620 millones de dólares, la mayor cifra en América Latina. Los militares controlan las fronteras y los puertos, por donde se realiza un intenso contrabando de gasolina, vendida a precios irrisorios en Venezuela, así como de otros productos.

Hasta el año 2013, más de 1.600 militares habían ocupado altos cargos en los gobiernos de Chávez y Maduro y en los últimos cuatro años se crearon 14 compañías militares: Constructora y Automotores Ipsfa, Emcofanb (telecomunicaciones), TVfanb (televisora), Emiltra (transporte), Agrofanb (agrícola), Banfanb (banco), Construfanb (construcción), Cancorfanb (cantera),
Fondo Negro Primero (financiera), Complejo Industria Tiuna I y II (agua, vestimenta), Camimpeg (petróleo y  minería), Neumalba (neumáticos), Imprefanb (imprenta).

A ello se suma el control de la disribución estatal de alimentos y otros productos de consumo básico a través del Comando para el Abastecimiento Soberano creado en septiembre de 2016. Además de la coordinación de los nueve principales mercados mayoristas, dieciocho rubros fueron asignados cada uno a un general o alto oficial de la Armada:

Aceite: General de Brigada Jorge Pérez.
Arroz: General José González.
Avícola: Contralmirante Ángel Rueda.
Azúcar: General de Brigada Ludwing Palima.
Carne bovina: General de División Luis Jiménez.
Café: Contralmirante Juan Jiménez.
Caraotas: General de Brigada Reynzer Rojas.
Artículos de higiene personal: General de Brigada Fernando Prieto.
Farmacéutico: General de División Juan Rivas.
Harina de Maíz: Vicealmirante Freddy Lozada.
Lácteos: General de Brigada José Gregorio Pérez.
Maíz Amarillo: General de División Javier Antonio Rosales.
Margarina: Contralmirante Adolfo Contreras.
Papel higiénico, toallas sanitarias
y pañales desechables: General de Brigada Manuel Vera.
Trigo: General de División Francisco Yánez.
Pescado: Vicealmirante Luisa María Lozada.
Carne porcina: General de Brigada Rubén Barreto.
Soja: General de Brigada José Jesús Hernández.

Venezuela: Campaña Libertad a los presos por protestar

Maduro no es socialista ni antiimperialista

 
Declaración de Izquierda Socialista / Repudio al fraude en Venezuela

Venezuela / Maduro ejecuta un fraude y se proclama nuevamente presidente

No al fraude. Declaración del PSL de Venezuela

*Archivo
Correspondencia Internacional N°40: 2017 / ¿Adónde va Venezuela?

Fraude en Venezuela y la nueva situación del país - Miguel Ángel Hernández dirigente del PSL UIT-CI

#venezuela por Venezolanos - Simón Rodríguez Pórras en Pa'que tenga una idea | Izquierda Socialista

Libro Por qué fracasó el chavismo
Un balance desde la oposición de izquierda 2018

Este 7 de agosto a las 13hs., vamos a Plaza de Mayo en unidad con todos los que reclaman contra el plan motosierra de Milei, por trabajo genuino y contra los despidos.

Mariana Scayola, secretaria general de Ademys y dirigente de Izquierda Socialista/FIT Unidad, dijo: «Desde el Sindicalismo Combativo y el Frente de Izquierda Unidad marcharemos con una columna combativa independiente, a exigirle a la CGT y CTA que rompan la tregua con el gobierno y llamen al paro nacional y plan de lucha.

Al finalizar vamos a ir a la casa de Neuquén en CABA para apoyar a la docencia neuquina que lucha contra el gobierno de Rolando Figueroa que quiere imponer el presentismo contra el derecho de huelga y modificar el Estatuto docente.»

Rubén “Pollo” Sobrero, secretario general de la Unión Ferroviaria seccional Oeste y dirigente de Izquierda Socialista/FIT Unidad, finalizó: «Resulta un escándalo que la burocracia de la CGT haya entrado en una tregua con el gobierno luego del paro nacional del 9 de mayo. Por eso insistimos en que, para enfrentar a Milei y su ajuste es necesaria una nueva conducción sindical, democrática y combativa que impulse y apoye todas las luchas.

El próximo 17 de agosto quiero invitar a todas y todos los luchadores a participar en el plenario nacional que haremos en el club Banco Nación en Vicente López, para lanzar la corriente sindical combativa "A Luchar"»

Contacto:
Mariana Scayola: 11 5809-1185
Ruben "Pollo" Sobrero: 11 6422-6661
Prensa de Izquierda Socialista: 11 6054-0129