Foto de portada: Festejos al final del escrutinio de la Multicolor en La Matanza


Escribe Olga Ortigoza, secretaria adjunta electa

En La Matanza, el distrito más grande de la provincia de Buenos Aires con 25 mil docentes, 9.746 afiliadas y afiliados y más de 300 establecimientos educativos, triunfó la lista de unidad entre la Multicolor y la Azul y Blanca. 

Las elecciones sindicales se realizaron en un contexto de enorme malestar docente por el ataque a la educación pública del gobierno de Javier Milei, que desde su asunción profundizó el superajuste. Pero también por los salarios de pobreza que percibe la docencia bonaerense, entre los más bajos del país: una preceptoría de escuela secundaria cobra apenas 720 mil pesos. A esto se suma la sobrecarga laboral y el paquete de reformas impulsadas por el gobernador Axel Kicillof con el objetivo de seguir ajustando sobre la educación pública.

La conducción Celeste, alineada con el gobierno provincial y distrital, profundizó su burocratización para garantizar la gobernabilidad de Kicillof y actuar como aparato de campaña electoral. Con escasas asambleas relámpago organizadas para aprobar salarios miserables, sin debates en las escuelas ni reuniones de delegadas y delegados, y mediante un aparato sostenido con el manejo clientelar de los Centros de Formación Profesional (Cens), obligando a participar de marchas y asambleas, se consolidó el modelo sindical de la Celeste durante estos años, no solo en La Matanza sino en la provincia.
Tampoco se preocuparon por organizar a la docencia para enfrentar la reforma laboral esclavista de Milei, que pretende declarar a la educación como servicio esencial, en un claro ataque al derecho de huelga. Al mismo tiempo dejaron avanzar la flexibilización laboral y todo tipo de atropellos contra las y los trabajadores de la educación.

El asesinato de nuestro compañero Cristian Pereyra, profesor de escuelas técnicas, mientras trabajaba en una aplicación de viajes, dejó al descubierto los bajos salarios y el pluriempleo al que está sometida la docencia para poder llegar a fin de mes. La bronca se hizo sentir y, obligada por la presión de las bases, la burocracia Celeste del distrito tuvo que convocar a un paro que fue masivo y culminó en una enorme movilización, algo que no se veía en La Matanza desde hacía cuatro años.

El triunfo de la unidad entre la Multicolor y la Azul y Blanca reflejó el hartazgo con los métodos burocráticos de la conducción Celeste. Por eso la oposición ganó ampliamente en las urnas de las escuelas y también en la urna central, donde se concentra gran parte del padrón. Una verdadera marea Multicolor logró derrotar las maniobras y el fraude que tenían preparados con el apoyo del aparato del municipio encabezado por el intendente Fernando Espinoza.

Desde la lista Multicolor-Azul y Blanca realizamos una enorme campaña a pulmón, recorriendo todas las escuelas del distrito. En esas recorridas, muchas y muchos docentes que se reivindican peronistas nos expresaban que iban a votar a la oposición porque la Celeste no pelea por nuestros derechos ni por nuestros salarios. La necesidad de construir un sindicato independiente de todo gobierno, democrático y de lucha, era un sentimiento extendido en las escuelas matanceras.

Se fortalece la oposición docente

Con el triunfo de la Multicolor-Azul y Blanca se fortalece la Multicolor provincial y se da un gran impulso a la construcción de un sindicalismo combativo frente a la traición de las conducciones burocráticas de la CGT y las CTA.

Este triunfo también fortalece a la docencia opositora a nivel nacional frente a la parálisis de Ctera, cuya única perspectiva parece ser decir que “hay que esperar a 2027 y votar bien”, mientras deja aisladas las luchas y no enfrenta el ataque del gobierno ultraderechista, que busca destruir la educación pública, las jubilaciones y todas nuestras conquistas.

Al mismo tiempo, se abre la oportunidad y la responsabilidad de convocar en la provincia de Buenos Aires a plenarios provinciales de delegadas y delegados para coordinar un verdadero plan de lucha por salario igual a la canasta familiar y por el conjunto de nuestras reivindicaciones.
Agradecemos a las y los más de 600 fiscales que defendieron cada voto, a toda la militancia multicolor que llevó adelante una enorme campaña y los convocamos a seguir construyendo un sindicato democrático, independiente y de lucha junto a Docentes en Marcha.

Escribe Jorge Adaro

El triunfo que el Frente Multicolor-Azul y Blanca obtuvo en las elecciones del Suteba en la seccional La Matanza es también un paso muy importante en el fortalecimiento del sindicalismo combativo.

Por un lado, ante el terrible ajuste que el gobierno de Javier Milei aplica contra las y los trabajadores, la dirección de la CGT sigue dejando correr el plan motosierra en absoluta complicidad con el gobierno. El 30 de abril en el acto-misa en Plaza de Mayo no anunció ninguna medida de acción contra el gobierno y posteriormente al acto, la burocracia de la CGT disipó cualquier expectativa de una nueva convocatoria a un paro general. Tampoco el FreSu con la UOM y ATE a la cabeza, y del cual Ctera y Suteba son parte, llamó a una medida de fuerza en el corto plazo ni a elaborar un plan de lucha. 

Es ahí donde vuelve a tener un lugar central el Plenario del Sindicalismo Combativo (PSC) para brindar una herramienta a los conflictos que van surgiendo en todo el país para que triunfen y postularse como un polo alternativo a la burocracia sindical de las centrales obreras en el camino a construir una nueva dirección combativa y democrática de la clase trabajadora. Por eso es muy importante el aporte que puede hacer la nueva dirección Multicolor del Suteba La Matanza, junto a las y los ferroviarios de Haedo, el Sutna, AGD, Ademys, la comisión interna del Garrahan entre otros sectores combativos.
Lo mismo en el marco de la coordinación nacional de la docencia combativa, que desde hace un tiempo a esta parte viene convocando a jornadas de lucha en todo el país, acompañando e intentando articular los distintos conflictos provinciales, mientras que la Ctera se niega a unificarlos, a llamar a un nuevo paro nacional docente y un plan de lucha discutido democráticamente por la docencia de todo el país.

Se abre una nueva oportunidad para avanzar en la coordinación luego del triunfo en La Matanza junto a otras direcciones combativas como Ademys en CABA, Adosac en Santa Cruz, ATEN Capital en Neuquén y la seccional Capital de la UEPC de Córdoba, acompañando las luchas actuales en Santa Cruz, Chubut, con la autoconvocatoria de la docencia ante la pasividad de la Celeste en la dirección de Atech. 

La recuperación del Suteba La Matanza a manos de una conducción democrática y de lucha fortalece el espacio del sindicalismo combativo para dar, de manera unificada, una pelea a fondo contra el plan motosierra de Milei, el FMI y los gobernadores. Ante la traición de la CGT y su pacto con el gobierno ultraderechista, necesitamos fortalecer un polo para luchar por la recomposición del salario, la defensa del empleo, el rechazo a las medidas que retiran derechos como las contenidas en la reforma laboral, el apoyo a las luchas en curso y la denuncia a las direcciones burocráticas y traidoras.  
El creciente desprestigio del gobierno ultraderechista de Javier Milei y sus medidas económicas antipopulares, más que nunca exige la construcción de una alternativa de lucha que canalice la bronca de amplios sectores de trabajadoras y trabajadores. El triunfo de la oposición antiburocrática en el Suteba La Matanza, expresa esa bronca y llega en un momento justo para sumarse y fortalecer el PSC.

El martes 12 una multitud volvió a colmar Plaza de Mayo y las plazas de todo el país, con una convocatoria de más de un millón de personas y movilizaciones muy importantes en distintas provincias. La jornada demostró que la defensa de la universidad pública y gratuita sigue siendo una de las principales peleas contra el gobierno de Javier Milei, que ha demostrado reiteradamente que tiene una política concreta de desfinanciamiento universitario.

La marcha se realizó a pocos días de cumplirse 200 días de la votación de la Ley de Financiamiento Universitario, cuyo veto Milei no logró imponer y que, sin embargo, continúa incumpliendo, profundizando la crisis presupuestaria. Antes de la marcha, en un acto de absoluta provocación, el gobierno recortó otros 2,5 billones de pesos a las universidades del presupuesto que el propio oficialismo había votado para este año. Una política coherente con las exigencias del FMI, que deja en evidencia el plan de seguir pagando la deuda externa a costa de la educación, la salud y del superajuste sobre las y los trabajadores.

Pero las manifestaciones demostraron en las calles que ese plan no pasará. No solo expresó la fuerza de la comunidad universitaria, sino también el hartazgo de amplios sectores de la clase trabajadora frente a la motosierra y la corrupción de este gobierno de ultraderecha.
Por eso es fundamental discutir cómo darle continuidad a esta pelea. La cuarta Marcha Federal tiene que continuar con un verdadero plan de lucha.

La fuerza de la movilización no puede ser utilizada como herramienta de negociación del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) con el gobierno. Tampoco la estrategia puede reducirse a esperar que la Justicia vuelva a fallar a favor de la ley ni a negociar una nueva como viene sugiriendo el vicerrector de la UBA y líder de la UCR, Emiliano Yacobitti. No podemos permitir que vuelva a suceder lo mismo que después de las tres marchas federales anteriores, cuando el conflicto se fue dilatando por responsabilidad de las conducciones burocráticas, mientras el superajuste siguió descargándose sobre los salarios docentes y no docentes y sobre las y los estudiantes.

Es necesario profundizar la unidad entre estudiantes, docentes y no docentes, y organizar un plan de lucha nacional en defensa de las universidades públicas, articulado con las demás luchas en curso. Para eso hacen falta asambleas en todas las universidades y comenzar a coordinar instancias interfacultades y espacios de organización comunes. También hay que exigirle a las conducciones de la mesa sindical y de la Federación Universitaria Argentina (FUA) que convoquen y se pongan a la cabeza de la pelea.

Escribe Pilar Barbás, dirigenta de la Juventud de Izquierda Socialista y secretaria de la Federación Universitaria Argentina.

En la nota titulada Debate. Subirse al palco de Yacobitti y las autoridades es bajarse de la independencia política, lamentablemente el primer balance que hace En Clave Roja-PTS de la masiva cuarta marcha federal es una campaña falsa contra varias agrupaciones de izquierda que participamos del acto central de la movilización. Enmarcada en los debates más generales que venimos desarrollando con el PTS, consideramos que su campaña está equivocada en varios puntos.

Antes de empezar a responder las calumnias del PTS, precisemos algo que saben y ocultan, y es que quienes estuvimos en el acto no lo hicimos fruto de ninguna negociación ni acuerdo político con la burocracia estudiantil y los rectores, sino que lo hicimos ocupando el lugar que nos ganamos por los espacios conquistados en la Federación Universitaria Argentina. Ya quisieran Yacobitti, la Franja Morada, y la Juventud Universitaria Peronista (JUP) que ante los millones que vieron la movilización la representación del movimiento estudiantil quede reducida a sus agrupaciones. Pero no, por nuestra intervención en los centros de estudiantes de todo el país le arrebatamos esa representación a esa burocracia estudiantil y desde la Juventud de Izquierda Socialista (JIS) no tenemos pensado regalársela.

En segundo lugar, consideramos que la cuarta Marcha Universitaria fue un triunfo de la política de presión y exigencia que venimos desarrollando los sectores combativos contra el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y las conducciones burocráticas de la mesa sindical y la Federación Universitaria Argentina.

(FUA). En estos dos años de conflicto, Yacobitti y el CIN jugaron un rol cómplice de este gobierno, negociando por detrás y amenazando con descontar el sueldo a les docentes que paran, cosa que denunciamos constantemente desde la JIS junto a nuestres compañeres docentes y nodocentes. Pero el rol de la izquierda ante un gobierno de ultraderecha no se puede reducir a una actitud de aislamiento autoproclamatorio.

Nuestra política, que quedó demostrada en la masiva convocatoria del 12, es que hay que impulsar la unidad de acción en las calles contra el desfinanciamiento de la universidad, al mismo tiempo que se disputa la orientación política en cada espacio de intervención. Esto no significa perder la independencia política, tal como señala erróneamente En ClaveRoja-PTS. Hacer semejante afirmación resulta un completo ridículo poniéndola en el contexto de que en todo el país (salvo donde su divisionismo lo impide) llevamos adelante tanto listas como intervenciones en común junto a la Juventud del PTS enfrentando (justamente) a los rectores y sus agrupaciones.

Señalan que “no se puede hablar de independencia política y al mismo tiempo aparecer subordinados a un acto armado por el CIN, la FUA y las burocracias sindicales”. Continuando con su misma línea argumental, preguntamos fraternalmente ¿la izquierda no tenía que haber participado de la marcha entonces? Mismo argumento esgrimieron en el 50° Aniversario del 24 de Marzo, en el cual realizaron un acto marginal, dándole la espalda a miles que se movilizaron contra el negacionismo de Milei.

Desde la JIS, en nuestras intervenciones en cada uno de los lugares de estudio, dejamos en claro la delimitación que tenemos de los rectores, es por eso que exigimos e incitamos a profundizar el plan de lucha y desbordar a las direcciones traidoras en unidad. En lugar de pensar una perspectiva de conjunto para pelear como un polo independiente para conducir al movimiento estudiantil, el primer balance que saca En Clave Roja-PTS tras una movilización histórica es una nota en contra de las agrupaciones de izquierda, lo que deja en evidencia su política sectaria y autoproclamatoria.

Dos perspectivas de dirección del movimiento estudiantil

“¿Vinimos a administrar el conflicto junto a los rectores o a organizar una fuerza independiente para ganarlo?”, se pregunta al final de su nota En Clave Roja-PTS.

De esta afirmación se desprenden dos conclusiones. En primer lugar se pone en igualdad de condiciones a los sectores combativos de docentes, nodocentes, estudiantes que venimos dando la pelea contra el ajuste a la universidad con las burocracias que le ponen el freno a la lucha desde hace dos años, lo cual representa una grave calumnia.

En segundo lugar, se deja ver que En Clave Roja no da ninguna disputa concreta por una orientación diferente de la FUA de los radicales y peronistas. Esta política no es nada nueva, siempre estuvieron por fuera de todos los procesos de conducción del movimiento estudiantil. Incluso de la FUBA de izquierda y combativa que le arrebató a la Franja Morada la conducción en el 2001 post-argentinazo. En la actualidad, fueron electos representantes en la FUA por el voto de estudiantes que genuinamente les dieron su apoyo para disputar esos espacios. Sin embargo, ni van a las reuniones y cuando van, ni siquiera intervienen. ¿Así piensan postularse como una alternativa de dirección del movimiento estudiantil?

Por nuestro lado desde la JIS, junto a otras agrupaciones de izquierda, tenemos la política contraria. Constantemente damos la disputa en los espacios en los que les estudiantes nos eligieron, como en la FUA y la FUBA donde ponemos a disposición de las luchas nuestras secretarías interviniendo políticamente. Allí denunciamos muy claramente la responsabilidad de Yacobitti y el CIN en la situación de las universidades y peleamos porque profundicen la lucha. Al igual que lo hacemos en cada asamblea y espacio de organización, orientando al movimiento estudiantil. En calidad de representantes de ese movimiento estudiantil es que subimos a ese palco ¿le vamos a regalar la foto de la lucha en defensa de la universidad pública a Yacobitti y demás? Sería mejor defender el espacio de quienes verdaderamente le ponemos el cuerpo a la lucha contra el desfinanciamiento.

Desde la JIS, llamamos a reflexionar sobre las políticas divisionistas de En Clave Roja-PTS, que también se reflejaron en su acto en soledad del 1° de Mayo, y les invitamos a seguir construyendo la unidad de quienes luchamos día a día en defensa de la universidad pública, gratuita y de calidad, contra la motosierra del ultraderechista de Milei.