Escribe Lucha Internacionalista, sección de la UIT-CI del Estado español
4/11/2024. Las políticas que el gobierno de Mazón del PP ha realizado en el País Valenciano son la causa de todas las muertes ocurridas en la crisis de la DANA. En el momento de escribir esta declaración ya son cerca de 200.
También fue así durante la COVID-19 por las políticas del gobierno de Ayuso. Hacen parte de las políticas de la derecha y los acuerdos con VOX por la privatización de los servicios públicos, como los que tienen que atender las necesidades de la población en momentos de emergencia como estos. La única política es la de desviar fondos públicos a manos privadas.
¡Denunciamos y nos sumamos a todas las críticas que se han hecho a la desorganización, falta de previsión y de recursos del gobierno Mazón! Haber desmontado la Unidad Valenciana de emergencias, es una de las actuaciones que ha agravado la situación con resultados de muertes innecesarias. El gobierno valenciano ha demostrado una grave carencia de capacidad y eficiencia para gestionar cualquier tipo de crisis, poniendo por delante la situación económica de las empresas, no avisando a tiempo para que las trabajadoras y la población volviera a sus casas. En este caso, ha tenido una respuesta con más de 12 horas de retraso, lo cual ha provocado una desgracia mayor ante la catástrofe meteorológica, que hacía días que se preveía.
El mundo está sufriendo una de las crisis más graves de su historia. Parte de esta derrota es el cambio climático y el avance de la destrucción ambiental capitalista. Informes científicos indican que hacia el año 2050 el planeta podría ser inhabitable si no se frenan las emisiones de CO₂. Este es el abismo al que nos lleva el capitalismo, mientras una minoría de multimillonarios y sus multinacionales continúan multiplicando sus ganancias gigantescas. Solo el derrocamiento del sistema capitalista-imperialista, la expropiación de la burguesía y gobiernos socialistas de los trabajadores pueden planificar racionalmente la economía mundial para cuidar a la naturaleza y al ser humano como parte de ella. En este camino de lucha el pronóstico de los científicos hacia el límite del año 2050, no tiene porqué significar que sea inexorable.
Nos sumamos a las movilizaciones preparadas para el 9 de noviembre a las 18 h desde la plaza del Ayuntamiento de València, organizada por organizaciones sociales, sindicales y políticas del País Valencià pidiendo la dimisión de Mazón. Su irresponsabilidad es la causa de todas y cada una de las muertes ocurridas. Solo la solidaridad y la ayuda mutua están respondiendo a la situación.
1/11/2024
Foto de portada: Izquierda. periodista Fabiola Tercero Castro. Derecha, dirigenta nacional de Propuesta Socialista de Panamá, Priscilla Vásquez
Escribe Prensa UIT-CI
30/10/2024. Las compañeras y compañeros de Propuesta Socialista, se dirigieron a la Embajada de Nicaragua para exigir la inmediata aparición con vida de Fabiola Tercero Castro, como parte de la campaña internacional que estamos realizando desde la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional (UIT-CI).
Sin embargo, el 29 de noviembre, la Embajada de Nicaragua en Panamá se negó a recibir una carta que la Compañera Priscilla Vásquez Jaramillo, miembro de la Dirección de Propuesta Socialista fue a entregar, en la que se solicita al gobierno de Nicaragua
información sobre el paradero de la Periodista Feminista, Fabiola Tercero Castro, quien fue reportada como desaparecida el pasado 12 de julio.
En la sede diplomática la Compañera Vásquez Jaramillo fue recibida por un funcionario, quien luego de consultar con la Cónsul, informó que dicha comunicación debe dirigirse a través de la Cancillería de Panamá. Esto sin que la Cónsul haya leído siquiera el contenido de la nota.
La Periodista Feminista Fabiola Tercero Castro es reconocida por su trabajo en Plataformas Digitales y por un Proyecto Literario que incentiva la lectura. En 2017 creó “El Rincón de Fabi”, una Plataforma Digital de promoción de la lectura para atraer nuevos lectores. Su plataforma se destacaba por la defensa de la cultura y la igualdad del pueblo nicaragüense.
No es la primera vez que esto ocurre con nuestra organización y los funcionarios del gobierno de Nicaragua en nuestro país, debemos recordar que hace un par de años el anterior embajador del país centroamericano en Panamá, trató en forma grosera y agresiva a una delegación de la Propuesta Socialista UIT- CI, encabezada por nuestro Legendario Compañero Virgilio Araúz Magallón (qepd), caso que denunciamos en su momento.
Desde la UIT-CI seguiremos apostando al reclamo internacional para exigir la aparición con vida de Fabiola y todas las personas sobre las que se desconoce su paradero mientras rechazamos la persecución, el hostigamiento y la represión que ejerce la dictadura y el Gobierno de Ortega en Nicaragua.
Escribe Prensa UIT-CI
4/11/2024. Difundimos la nota realizada para el medio digital La Prensa de Nicaragua sobre las acciones de la sección panameña de la UIT-CI, Propuesta Socialista, en el marco de la campaña por la aparición de la periodista nicaragüense Fabiola Tercero Castro.
La periodista nicaragüense desapareció el 12 de julio, en el contexto de persecución y detenciones de opositores y críticos.
La organización socialista Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional (UIT-CI) denunció en su sitió web que la Embajada de Nicaragua en Panamá se negó a recibir la carta que exige la inmediata aparición con vida de la periodista Fabiola Tercero Castro.
Priscilla Vázquez Jaramillo, miembro de la dirección de Propuesta Socialista, encabezó la comitiva para entregar la carta que le exigen al régimen de Nicaragua información sobre el paradero de Tercero, desaparecida desde el pasado 12 de julio en el contexto de persecución y detenciones de opositores y críticos a la dictadura de Daniel Ortega en Nicaragua.
“En la sede diplomática, la compañera Vázquez Jaramillo fue recibido por un funcionario, quien luego de consultar con la cónsul, informó que dicha comunicación debe dirigirse a través de la Cancillería de Panamá. Esto sin que la cónsul haya leído siquiera el contenido de la nota”, relata la UIT-CI.
Consuelo Sandoval Meza, embajadora de Nicaragua en Panamá.
La embajadora de Nicaragua en Panamá es Consuelo Sandoval Meza, quien irónicamente fue periodista durante muchos años en Managua. Su último trabajo como periodista fue en el desaparecido Nuevo Diario. Cuando Ortega regresó al poder en 2007, Sandoval se convirtió en relacionista pública de una de las instituciones del Estado.
Sandoval siempre fue una periodista crítica contra los gobierno liberales, no así con el partido Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), que encabeza el dictador Ortega. En 2023 fue nombrada embajadora de Nicaragua, tras años de lealtad a la dictadura de Ortega y su esposa, Rosario Murillo, que llevan 17 años en el poder.
Promotora de la lectura
La periodista Tercero se había alejado del periodismo tras la censura, represión y la persecución a todo tipo de crítica desde 2018. Tercero se dedicaba a promover la lectura. En 2017 creó El Rincón de Fabi, una plataforma digital de promoción de la lectura para atraer nuevos lectores. Su plataforma se destacaba por la defensa de la lectura y la igualdad del pueblo nicaragüense.
UIT-CI explica en su nota que no es la primera vez que sus miembros son rechazados por funcionarios nicaragüenses.
“Debemos recordar que hace unos par de años, el anterior embajador de Nicaragua en Panamá trató en forma grosera y agresiva a una delegación de la Propuesta Socialista UIT-CI, encabezada por nuestro legendario compañero Virgilio Arauz Magallón (q.e.p.d.), caso que denunciamos en su momento. Desde la UIT-CI seguiremos apostando al reclamo internacional para exigir la aparición con vida de Fabiola y todas las personas sobre las que se desconoce su paradero, mientras rechazamos la persecución, el hostigamiento y la represión que ejerce la dictadura de Ortega en Nicaragua”, expresa UIT-CI.
UIT-CI
La Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional (UIT-CI) es una organización socialista revolucionaria mundial, que se fundó en Barcelona, Estado español, en abril de 1995, con la fusión de varias corrientes que se reivindican continuadoras del legado político y teórico de León Trotsky y del que fuera uno de los principales dirigentes del trotskismo luego de la Segunda Guerra Mundial, Nahuel Moreno.
Escribe Isis Reis e Rosi Messias (Corriente Socialista de las y los Trabajadores-CST-UIT-CI)
1/11/2024. El 31 de octubre fueron condenados Ronnie Lessa y Élcio de Queiroz, ex agentes de la policía militar y acusados confesos de los homicidios de Marielle Franco y Anderson Gomes en 2018. Sus penas fueron de 78 años y 9 meses y 59 años y 8 meses, respectivamente. Después de seis años de espera, la sentencia dictada contra los asesinos fue un paso importante en la búsqueda de justicia, pero la lucha debe continuar. El resultado se celebró en una movilización frente a la estatua de Marielle, en el centro de Río de Janeiro, a la que asistieron familiares de víctimas de la violencia.
El juicio duró dos días y se celebró en el Tribunal de Justicia del estado de Río de Janeiro, mediante un jurado popular. El primer día, miércoles por la mañana, se celebró la «Madrugada por la Justicia para Marielle y Anderson» frente al Tribunal de Justicia de Río de Janeiro, con la presencia del colectivo de madres de víctimas de violencia del estado, movimientos sociales, feministas y familiares de Marielle y Anderson. La marcha continuó por las calles hasta Buraco do Lume, donde se celebraron discursos frente a la estatua de Marielle. Durante la manifestación, gritamos pidiendo justicia para que estos acusados confesos recibieran la pena máxima.
No cabe duda de que el juicio y las condenas impuestas a estos criminales fueron el resultado de las movilizaciones de los movimientos sociales y de la enorme repercusión del caso a nivel nacional e internacional. Y ahora, más que nunca, ¡hay que investigar todo y a todos! Los que ordenaron los asesinatos de Marielle y Anderson deben ser juzgados y encarcelados. Los presuntos autores intelectuales de estos crímenes bárbaros son: Rivaldo Barbosa ex-delegado y ex-jefe de la Policía Civil, Domingos Brasão ex-consejero del Tribunal de Cuentas de Río de Janeiro y su hermano Chiquinho Brasão ex-diputado federal y ex-secretario de gobierno del alcalde Eduardo Paes. La implicación de estos personajes es un ejemplo de cómo el crimen organizado está incrustado en las instituciones de este régimen político podrido, al servicio de los ricos y de la policia. En un Estado donde todos los días hay operaciones policiales en las favelas que matan a pobres y negros.
En 2018, cuando Marielle fue asesinada, el estado de Río de Janeiro estaba bajo intervención federal en seguridad pública, con el general Braga Neto (ex ministro de Bolsonaro) como interventor. Braga Neto era el jefe de seguridad pública en ese momento, por lo que también debe ser investigado, al igual que el entonces gobernador del estado, Luiz Fernando Pezão, que siempre ha tenido una relación con la familia Brazão. Pocos días antes de su asesinato, Marielle había asumido el papel de relatora de una comisión creada para supervisar la intervención federal en la seguridad pública de Río de Janeiro. Por último, también debe investigarse el papel de la familia Bolsonaro y su relación con la llamada «oficina del crimen».
Por una comisión de investigación independiente y una jornada de lucha hasta que todos los implicados sean detenidos.
Desde la CST consideramos imprescindible la creación de una comisión de investigación independiente formada por las familias de Marielle y Anderson, los movimientos negros y de favelas, el movimiento de madres de víctimas de la violencia policial, Amnistía Internacional, movimientos sociales y organizaciones de derechos humanos, para que investigue si hay otros agentes públicos implicados en estos asesinatos. Por último, debemos seguir movilizándonos en las calles para exigir justicia. Por eso proponemos que la CUT, la CTB, la UNE y el MTST convoquen una jornada de lucha hasta que todos los implicados, sean políticos, miembros de la justicia o de la policía, ¡sean detenidos!
Escribe Socialist Core (simpatizantes de la UIT-CI en EEUU)
31/10/2024. El 5 de noviembre se realiza la votación para elegir al jefe político de la principal potencia imperialista del mundo, precisamente mientras EEUU perpetra un genocidio contra el pueblo palestino de la mano de su satélite Israel. Nos solidarizamos con los activistas obreros, juveniles y de la comunidad musulmana en EEUU que se han movilizado contra el genocidio en Gaza y han expresado que no votarán por los candidatos del genocidio, Donald Trump y Kamala Harris. El antidemocrático sistema electoral estadounidense encadena las elecciones a un bipartidismo reaccionario y millones de personas intentarán escoger el mal menor optando entre dos candidatos comprometidos con la destrucción ambiental, la dominación imperialista y el genocidio palestino. Por nuestra parte, creemos que es necesario fortalecer el polo activista que usará las elecciones para protestar contra la política imperialista que representan Trump y Harris. Podemos hacerlo con un voto crítico a las candidaturas alternativas, a la izquierda de los demócratas, como es el caso de Jill Stein, Cornel West y otros candidatos independientes, en la perspectiva de construir un partido independiente de izquierda, de la clase trabajadora y la juventud para luchar contra este podrido sistema de explotación y opresión.
Harris y Trump representan la continuidad de una política imperialista y genocida, si bien se diferencian en sus estrategias. Trump es un ultraderechista, racista fanático, xenófobo, misógino condenado por abuso sexual, con ideas abiertamente fascistoides, mientras que Harris es una liberal que viene de hacer carrera en la criminalización de la pobreza de la mano de la industria carcelaria privada, además de ser parte del gobierno genocida de Biden. Ambos expresan un proceso de largo alcance de derechización del régimen político estadounidense, un fenómeno del que participan demócratas y republicanos, si bien los republicanos representan el ala ultraconservadora y con más elementos fascistizantes.
Revertir esa tendencia derechizante en EEUU no se logrará votando por los demócratas cada dos años, sino fortaleciendo las organizaciones obreras, populares y estudiantiles, construyendo su autonomía, hasta lograr la construcción de una organización política de izquierda independiente que canalice los intereses de las mayorías trabajadoras, como contrapeso a los aparatos políticos de la burguesía, que incluyen no solo los partidos demócrata y republicano sino también la burocracia sindical y un archipiélago de ONGs que generalmente tributan al partido demócrata.
En política internacional Trump y Harris responden de formas diferentes a la crisis y debilitamiento relativo del imperialismo estadounidense: Trump apuesta por la unilateralidad y el proteccionismo económico, Harris se inclina más por la concertación con sus socios imperialistas europeos. Para los pueblos que reciben bombas y sanciones económicas o que padecen bajo dictaduras aliadas a EEUU, estas diferencias en la mayoría de los casos no implican cambios significativos. En política ambiental, Trump es descarado en su apuesta por la mayor cuota de destrucción posible, mientras que Harris prefiere una destrucción encubierta por discursos hipócritas y medidas cosméticas que no implican cambios de fondo ni nos desvían del rumbo hacia el colapso climático. Ambos apuestan por la persecución de los inmigrantes, si bien Trump es más agresivo en el discurso e incluso propone la desnacionalización de los estadounidenses descendientes de inmigrantes.
Al igual que otros ultraderechistas como Bolsonaro, Milei o Meloni, Trump quisiera imponer una dictadura pero la correlación de fuerzas no se lo permite. No hay sectores importantes de la burguesía o de las fuerzas armadas que apuesten a la destrucción de la limitada democracia burguesa en EEUU, que tan bien les ha servido para oprimir y explotar durante siglos a la clase trabajadora. Sin embargo, Trump cuenta con el apoyo de grupos paramilitares de ultraderecha. Ante el previsible escenario de una elección decidida por pequeño margen en pocos estados pivote, las acciones legales para desconocer una derrota pueden combinarse con acciones de turbas ultraderechistas, como ocurrió en 2020. La clase trabajadora y la juventud debe prepararse para enfrentar a los fascistas ante cualquier intentona de desconocer las elecciones. Esta movilización antifascista puede desarrollarse en mejores condiciones si no está amarrada al apoyo político o electoral a los demócratas, ya que los demócratas se oponen a la movilización obrera, estudiantil y popular contra los fascistas.
Algunos sectores liberales y socialdemócratas que defienden el voto a Harris alegan que por no haber diferencias sustanciales en la política genocida de Harris y Trump, el tema palestino pasa a ser irrelevante a la hora de definir cómo votar. Creemos que este razonamiento es equivocado. Dar por descontado el genocidio en Palestina significa una posición conformista e incluso racista. Debemos profundizar la lucha contra el imperialismo estadounidense y el colonialismo sionista. Un voto de protesta contra Harris y Trump por sus políticas genocidas sirve para fortalecer esa lucha de apoyo al pueblo palestino, aunque no logre impedir que alguno de ellos ocupe la presidencia. Es importante que millones envíen un claro mensaje al mundo: ninguna complicidad con los genocidas. Y después de las elecciones, profundizar las huelgas, las tomas universitarias, los boicots, las movilizaciones, por cualquier medio que sea necesario para apoyar a la heroica resistencia palestina y derrotar al imperialismo y su satélite sionista. Ante el chantaje de los partidarios de Harris, que alegan que votar por candidaturas independientes facilita el triunfo de Trump, les respondemos que los únicos culpables de un eventual triunfo republicano son los genocidas demócratas, no quienes nos rehusamos a ser cómplices suyos.
Así como no tenemos que escoger entre los dos candidatos del imperialismo estadounidense, tampoco tenemos que caer en la trampa del campismo, de tomar partido en las disputas entre potencias imperialistas. Podemos oponernos al mismo tiempo a la agresión genocida de EEUU, Reino Unido, Alemania e Israel contra el pueblo palestino, y también confrontar la invasión imperialista rusa contra Ucrania, la opresión imperialista francesa en Kanaky y Martinica, y la opresión imperialista china contra el pueblo uigur y el pueblo tibetano, o la ocupación militar de Haití bajo las órdenes estadounidenses. Apoyar en cada uno de estos casos a la resistencia al imperialismo y el colonialismo es la única posición consecuentemente internacionalista.
El régimen capitalista e imperialista estadounidense fue diseñado a fines del siglo XVIII por la clase esclavista para garantizar una sobrerrepresentación rural reaccionaria y la supremacía de los grandes propietarios. Se mantiene hasta hoy en sus características fundamentales. Conquistas tan modestas como el principio democrático de una persona-un voto, que requeriría la eliminación del colegio electoral y la eliminación del reaccionario Senado, son imposibles de alcanzar por la vía de las reformas constitucionales, pues se requeriría una mayoría parlamentaria inalcanzable. Como parte de la lucha por la superación de ese sistema antidemocrático, podemos ejercer un voto de protesta contra los candidatos imperialistas y genocidas, otorgando un voto crítico a Jill Stein del centro-izquierdista Partido Verde, o el candidato independiente Cornel West, o cualquiera de las otras candidaturas independientes a la izquierda del partido demócrata. Tenemos diferencias políticas importantes con todas ellas. Por ejemplo la candidata Claudia De la Cruz, del Partido Socialismo y Liberación, con mucha presencia en las redes sociales, critica al imperialismo estadounidense pero al mismo tiempo apoya a dictaduras capitalistas como la de Assad en Siria, e incluso al imperialismo ruso y chino, desde una ideología que embellece la competencia interimperialista a nombre de la “multipolaridad”. En cuanto a Stein y West, no apuestan a construir un partido o movimiento anticapitalista independiente, socialista e internacionalista y basado en la clase trabajadora y la juventud, para luchar en la perspectiva de un gobierno de las y los trabajadores y un socialismo con democracia para el pueblo trabajador. Si bien tenemos esas diferencias de fondo, consideramos que sus candidaturas independientes pueden canalizar ese voto de protesta.
Coincidimos con Stein y West en algunas de sus propuestas, como la disolución de la OTAN, detener el apoyo al Estado genocida de Israel, el levantamiento de las sanciones a Cuba y el cierre de Guantánamo, y la cancelación de las deudas de los países semicoloniales. También coincidimos en la necesidad de aumentar el salario mínimo a 25 dólares la hora en base a un impuesto a las grandes fortunas, garantizar la vivienda digna y terminar con la feroz especulación inmobiliaria, eliminar las deudas estudiantiles, la nacionalización de las empresas de la energía, entre otras medidas.
Este voto crítico puede ayudar a fortalecer el polo de las y los luchadores, quienes se expresaron en las crecientes huelgas, en el apoyo a Palestina y la lucha de la comunidad negra contra el racismo y la violencia policial, de cara a los desafíos que enfrentaremos luego de las elecciones. Gane quien gane, la grave crisis socioambiental y la enorme desigualdad, así como el propio desarrollo de las luchas populares, plantean el desafío de la construcción de un partido de izquierda y de la clase trabajadora donde confluya la nueva vanguardia sindical, juvenil, antirracista y antifascista, ambientalista y feminista.