En nombre de Izquierda Socialista estuvimos presentes en el debate acompañando a nuestro candidato junto a otros referentes del Frente de Izquierda Unidad. Nicolás Del Caño fue el único que condenó al FMI y los pagos de la deuda, le dio el apoyo al pueblo de Ecuador, se pronunció por el aborto legal, defendió la educación y salud públicas, mencionó a Sandra y Rubén, y denunció el rol cómplice del Frente de Todos con el ajuste de Macri. Todo lo que hay que tener en cuenta para votar a la izquierda el próximo 27 de octubre.

Escribe Juan Carlos Giordano, candidato a Diputado Nacional por Buenos Aires

Fue un “debate” acotado a exposiciones, sin que nadie estuviera obligado a responder. Eso fue lo acordado entre los representantes de Macri y Alberto Fernández con la Cámara Nacional Electoral.

Es tal el desastre que nos deja Macri que a Fernández solo le bastaron algunos cruces para que algunos digan que fue el “ganador”. Pero el representante del Frente de Todos dejó claro que no va a revertir los males macristas (va a dejar intactos los tarifazos, los despidos y en especial el pacto con el FMI) y no ofreció una propuesta concreta para “poner de pie a la Argentina” como viene prometiendo en sus spots de campaña.

El candidato del Frente de Todos no le contestó a Del Caño sobre qué va a hacer con los salarios, las jubilaciones, los tarifazos y los despidos. Fue Nicolás Del Caño quien llamó a que la crisis la paguen los capitalistas, no los trabajadores, y desenmascaró el doble discurso del candidato del Frente de Todos, denunciando que “el pueblo trabajador no tiene por qué pagar esa fiesta”, proponiendo no pagar la deuda, una banca estatal única, anular los tarifazos, nacionalizar los recursos estratégicos, prohibir los despidos y derogar las leyes contra los jubilados, entre otras urgentes medidas.

Lamebotas y no pago

La frase “lamebotas de Donald Trump” con la cual Del Caño tildó a Macri fue muy comentada. Con ella graficó el tremendo nivel de entrega y sometimiento del país al imperialismo y al FMI. Mientras el FIT Unidad cuestionó los planes capitalistas, Fernández dijo que la “globalización” es un hecho y que hay que adecuarse a ella.

El tema central introducido por la izquierda fue sobre qué hay que hacer con el Fondo Monetario y los pagos de la deuda. Fernández denunció el endeudamiento que deja Macri, para decir a renglón seguido que en el gobierno anterior la deuda no era un problema (cuando se pagaron 200 mil millones de dólares de contado y quedó otro tanto de deuda a pesar del discurso del “desendeudamiento”). Y guardó silencio sobre su plan de renegociar a la uruguaya o a la portuguesa. Fue precisamente Del Caño quien puso de ejemplo a Ecuador, no solo para homenajear a ese pueblo que acaba de darle un duro golpe al ajuste del FMI (ver páginas 11 y contratapa), sino para desnudar las promesas demagógicas de Alberto Fernańdez cuando dice que va a pagar y a su vez “ponerle plata en el bolsillo a la gente”. “Es imposible estar del lado de las grandes mayorías y aplicar las políticas del Fondo Monetario”, denunció Del Caño. Es lo que venimos diciendo, si con Fernández va a seguir el FMI y los pagos de la deuda, no habrá heladera llena sino un nuevo ajuste.

Macri y sus cómplices

“Macri no hizo este desastre solo, acá hubo cómplices, legisladores y gobernadores que hoy están en el Frente de Todos y que cuando hubo que elegir eligieron a los bancos contra los jubilados y votaron todas las leyes contra el pueblo trabajador”. De esta manera Del Caño dejó en claro el rol colaboracionista del peronismo y la burocracia de la CGT para con Macri. Por eso el ajuste llegó a tanto.

Es lo mismo que ahora quiere hacer Fernández llamando a un pacto social con los mismos cómplices que ayudaron a Macri a gobernar en todos estos años. “En esa mesa se van a sentar los mismos que nos vienen robando y los dirigentes de la CGT”, dijo Del Caño, recordando la votación de la reforma previsional de 2017. En aquel entonces los socios actuales del Frente de Todos garantizaban el robo a los jubilados.

Del Caño también denunció el doble discurso de Alberto Fernández, que en Chubut tiene como aliado al gobernador Arcioni, quien hace meses ataca el salario de docentes y estatales, miente y reprime.

¿“Tender” a legalizar el aborto?

Fernández habló de los derechos de las mujeres. Dijo que hay que “tender” a la legalización del aborto. ¿Para cuándo? Con esa frase elegante dejó en claro que en su gobierno no habrá aborto legal, “no es el momento” viene diciendo, a la vez que intenta ocultar que sus listas están llenas de oscurantistas celestes, como el reaccionario gobernador Manzur.

“La deuda no es con el FMI, es con las mujeres”, dijo nuestro candidato. Y denunció que hubo senadores tanto de Cambiemos como del Frente de Todos que votaron en contra del derecho al aborto por su complicidad con las iglesias, reivindicando al Frente de Izquierda por tener listas 100 por ciento verdes, por la Educación Sexual Integral y la separación de la Iglesia del Estado.

Votá al FIT Unidad
“Hace falta más izquierda en el país y en el Congreso”. Con esa frase cerró Del Caño y llamó a votar por el FIT Unidad. Sabiendo que las bancas que logremos van a estar en primera fila para enfrentar los desafíos que se vienen.

Este debate, sin la izquierda, no hubiera sido el mismo. Las políticas para combatir los males de los trabajadores, los jubilados, las mujeres y la juventud, solo estuvieron en boca de la izquierda. Por eso hace falta fortalecerla con el voto, para que esté más fuerte en las fábricas, colegios, barrios, en el sindicalismo combativo contra la burocracia sindical, en el movimiento de mujeres y juventud para dar una respuesta obrera y popular a la crisis. Para todo esto llamamos a fortalecer esa pelea votando el 27 de octubre a las listas del FIT Unidad en todo el país.

Espert y Centurión: dos peligros

Espert se presentó como “un ciudadano común”. Pero cuando habló de educación se despachó con arancelar la Universidad, limitar el derecho de huelga, contra el estatuto docente, propuso bajar los costos laborales, está en contra del 82% móvil, “festejó” las Relaciones Internacionales de Macri, es decir, la amistad con Trump, Bolsonaro y Guaidó, y propuso juzgar a los terroristas de los años ´70. Una pinturita.

El dinosaurio Centurión, por su parte, (auto definido como comprometido “con la vida, la libertad y la propiedad privada”), habló en contra el derecho al aborto, la ESI (Educación Sexual Integral), defendió a las Fuerzas Armadas y tildó de “asesinos” a los desaparecidos.

Lavagna y el “hambre”

Una de las pocas cosas que el desconcertado ex ministro de Economía hilvanó fue cuando dijo “el hambre es el derecho humano más violado en el país”. Pero es el mismo peronista Lavagna que dice que hay que pagar la deuda y mantener el pacto con el FMI. De esa manera solo le pueden dar 15 pesos más por comedor a cada pibe o anciano, como lo dispuso la vergonzante ley alimentaria votada en el Congreso. Lavagna es puro verso.

Macri derrotado

“Estamos mejor”, “Me hace feliz ser presidente de un país donde se vive en libertad”, dijo Macri. Y agregó: “Hoy hemos modernizado la Argentina, mejoramos la educación, hemos vuelto al mundo [...]”. ¡Hasta dijo “pusimos robótica desde jardín de infantes”, mientras las escuelas ni tienen calefacción y se caen a pedazos!

Estas mentiras, unidas al brutal ajuste que aplicó (lo definió como un “esfuerzo que no fue en vano”) es lo que hace que sea repudiado por millones y por más mentiras que use, ya fue.

El debate de candidatos a jefe de gobierno de la Ciudad volvió a echar luz sobre un hecho a esta altura inapelable: solo el Frente de Izquierda Unidad se planta como un verdadero polo opositor a las políticas de doce años del macrismo en el gobierno de la capital del país. Las opiniones periodísticas señalaron la deslucida intervención de un Matías Lammens que no deja pasar oportunidad de seguir alagando aspectos de la gestión de Larreta: “el plan de inversiones de Larreta está bien”, agregó esta vez a su famosa frase sobre que “incorporaría a Horacio Rodríguez Larreta como ministro de obras públicas” (La Nación 2/10).

Escribe Laura Marrone, legisladora porteña y candidata a diputada nacional

Larreta es la última esperanza de sobrevivencia en el poder del macrismo frente a la debacle nacional y en la Provincia de Buenos Aires, con Macri y Vidal ya perdedores. Un modelo de privatización, ajuste y represión que está profundamente cuestionado por las amplias mayorías populares. Matías Lammens se postula como el candidato que puede derrotar a Larreta en un ballotage y terminar con doce años de gobiernos macristas en la Ciudad. Desde el Frente de Izquierda Unidad venimos denunciando que la candidatura de Lammens representa una continuidad y no una ruptura con los 12 años de gestiones de PRO en temas centrales. Veamos.

Matías Lammens coincide con Macri en ser empresarios que utilizaron éxitos deportivos, presidiendo importantes clubes de futbol, para conquistar un cargo político. Solo los diferencia que Macri lo hizo desde Boca y Lammens desde San Lorenzo, junto al multimillonario Marcelo Tinelli. Incluso Lammens fue tentado por Macri y por Larreta para ser candidato de Cambiemos y terminó cerrando con Alberto Fernández.

En materia educativa Lammens propone mantener los subsidios a la educación privada y religiosa por lo que la privatización educativa continuaría bajo su gestión y por lo tanto también la falta de vacantes en la escuela pública. En un reportaje en Infobae del 7 de agosto de este año frente a la pregunta ¿Qué medidas tomarías respecto a la Unicaba? Respondió: “Hay que sentar a la comunidad educativa a debatirlo, para ver cuál es el mejor plan. Los veo flexibles y con ganas de aggiornarse”. O sea en ningún momento apoyó el reclamo de los 29 profesorados contra la Unicaba creada por Larreta, sino que llamó a la comunidad educativa a “aggiornarse”. Es más, frente a la convocatoria realizada por el consejo de rectores de los 29 profesorados porteños para que los candidatos a Jefe de Gobierno se pronuncien sobre la Unicaba, Lammens faltó y solo el FIT Unidad se comprometió en seguir la lucha por la derogación de la Unicaba.

En materia de seguridad y derechos humanos, Lammens avaló el uso de estas pistolas Taser impulsadas por la ministra de seguridad Patricia Bullrich y rechazadas por todos los organismos de derechos humanos de nuestro país. Se trata de un arma electrónica cargada con 50.000 voltios y que se dispara a una velocidad de 175 kilómetros por hora. Consideradas como elementos de tortura por la ONU, las pistolas Taser han provocado desde 2001 setecientas muertes en los Estados Unidos. La misma empresa, con sede en Texas, viene enfrentando múltiples demandas de los familiares de las víctimas.

A los trabajadores, mujeres y jóvenes de la ciudad, sobre todo a quienes se consideran de izquierda o progresistas los llamamos a no dejarse engañar y a votar al Frente de Izquierda Unidad.

Escribe Nicolás Núñez, candidato a legislador por la Ciudad de Buenos Aires

La intervención del candidato del FIT Unidad Gabriel Solano (PO) en el debate a Jefe de Gobierno teje un hilo de continuidad con la labor de nuestra bancada en la legislatura porteña, donde junto a él intervienen Myriam Bregman (PTS) y nuestra compañera de Izquierda Socialista Laura Marrone. Estas bancas han sido una trinchera de apoyo a los reclamos obreros y populares de la ciudad en el medio de ese lugar tan hostil que es una legislatura que desde 2017 tiene mayoría automática macrista, y que antes siempre contó con ayuda del peronismo para votar lo que quisiera el PRO.

Así, por ejemplo, Claudia Neira, quien encabeza la lista de legisladores del Frente de Todos, y el PJ porteño comandado por el burócrata sindical y empresario Víctor Santamaría, han sido pilares de las leyes de entrega de tierras públicas al servicio de la especulación inmobiliaria.
El Frente de Izquierda es quien levanta la voz en la ciudad para reclamar que se termine con la precarización laboral de 18.000 trabajadores, que salió a la luz con el asesinato de la agente de tránsito Cinthia Choque; por la defensa de la carrera profesional de las enfermeras; por la construcción de las escuelas que hacen falta para dar respuesta al faltante de vacantes. Somos el único espacio que plantea abiertamente anular la Secundaria del Futuro y la Unicaba y avanzar en la implementación de la Educación Sexual. Y somos quienes acompañamos cada uno de los reclamos por el derecho a la vivienda, la urbanización real y contra la especulación inmobiliaria. Entre tantas otras luchas que hemos impulsado y acompañado en estos años contra Macri y Larreta.

El Frente de Todos insiste en que se puede iniciar un nuevo modelo de redistribución de la riqueza y al mismo tiempo seguir pagando la deuda externa. Nos hablan de los modelos de Portugal, Uruguay o Ucrania, pero esconden que en todos esos casos lo que siguió fue un feroz ajuste contra el pueblo trabajador.

Escribe José Castillo, candidato a Diputado Nacional por la Ciudad de Buenos Aires

La sensación de que “Macri ya fue” crece día a día. En los lugares de trabajo, estudio, en los barrios populares, no se ve la hora de que se acabe esta pesadilla de ajuste, hambre, inflación, desocupación y miseria. Muchos compañeros con los que compartimos muchas luchas contra el macrismo todos estos años tienen expectativas que todo cambiará con un nuevo gobierno de Alberto Fernández y Cristina. Nosotros tenemos otra opinión. Creemos que, lamentablemente, no será así.

Todos los días escuchamos a dirigentes del Frente de Todos, empezando por el propio candidato a presidente, diciéndonos que van a “reactivar la economía”, que mejorarán los salarios y las jubilaciones y que la economía va a volver a crecer. Pero, al mismo tiempo, y sobre todo en las reuniones “serias” con empresarios, banqueros nacionales o extranjeros o funcionarios del establishment económico internacional, insisten en que no van a romper el acuerdo con el FMI y que van a cumplir con los pulpos acreedores.

¿Cómo van a hacer las dos cosas si en los próximos tres años vencen 150.000 millones de dólares? Peor aún, ¿cómo va a hacerlo cuando en los primeros seis meses de gobierno se van a enfrentar a vencimientos de deuda por casi 30.000 millones de dólares? Hasta los propios economistas que asesoran a los acreedores sostienen que eso es impagable.

Alberto Fernández y sus principales economistas (Matías Kulfas, Emmanuel Álvarez Agis, Guillermo Nielsen) sostienen que será posible llevar adelante una renegociación “amigable” con el FMI y que este organismo aceptará correr sus vencimientos mientras se mejoran salarios y se reactiva el mercado interno. ¡Esto es mentira y ellos lo saben! El Fondo nos exigirá, a cambio de cualquier renegociación, un mayor ajuste y la implementación de las reformas laboral y jubilatoria.

Al mismo tiempo, el Frente de Todos dice que ya empezó a hablar con los acreedores privados (el resto de la deuda exceptuando al FMI) para “reperfilarla”. Quiere decir para correr los vencimientos un par de años, garantizándole a estos buitres que, mientras tanto, seguirán cobrando los intereses y, luego, el 100% del capital de la deuda.

En los últimos meses nos fueron “vendiendo” distintos ejemplos de cómo supuestamente se podría poner en marcha un programa económico de “redistribución de la riqueza”, sin romper con el Fondo ni dejar de pagar la deuda. Así se habló primero de Portugal, luego de Uruguay. Ahora incluso sacaron de debajo de la alfombra el caso de Ucrania.

Pero lo que no dicen es que, en todos esos casos, sin excepción (y nosotros agregaríamos Grecia) lo que hubo fueron durísimas exigencias del FMI, con reducciones brutales de salarios y jubilaciones, con achicamientos de presupuestos que reventaron los sistemas de educación y salud públicas. Los gobiernos que los llevaron adelante fueron repudiados por sus pueblos y terminaron perdiendo las elecciones y echados del poder. Y esos países, aún hoy, cargan con pesadas deudas externas. Hoy ante cualquier renegociación nos exigirán más ajuste. Si queremos un espejo para ver que nos pedirán, ahí tenemos el Ecuador de Lenin Moreno. Votar al Frente de Todos, lamentablemente, nos llevará a que seguirá el FMI, así sea con otro discurso y otros personajes al frente de gobierno.

Si, en cambio, votás al Frente de Izquierda Unidad, estarás fortaleciendo la única propuesta que plantea que el primer paso para terminar con el ajuste es romper con el FMI y suspender inmediatamente los pagos de deuda externa. Ahí está el dinero para empezar de verdad a recomponer los salarios y las jubilaciones (haciendo que nadie gane menos que la canasta familiar), para atacar el drama del desempleo con un plan de obras públicas que cree trabajo genuino, y para aumentar los presupuestos de salud y educación. Esas son las medidas de verdad para poner en marcha un auténtico programa económico de emergencia, al servicio de resolver las más urgentes necesidades populares.

Escribe José Castillo, candidato a Diputado Nacional por la Ciudad de Buenos Aires

La búlgara Kristalina Georgieva acaba de asumir como nueva directora general del Fondo Monetario Internacional. Es la segunda mujer a cargo de este organismo, reemplazando justamente a Christine Lagarde, que a la vez había asumido en un intento de lavar la cara del organismo, después del escándalo que obligó a renunciar en 2011 a Dominique Strauss-Kahn, acusado de abuso sexual contra una empleada de un hotel donde se alojaba.

Hace ya tiempo que el FMI busca “mejorar su imagen”, luego del desprestigio popular que sufrió a fines de los 90 y comienzos de este siglo, cuando volaron por el aire sus programas de ajuste, en medio de enormes movilizaciones populares. Desde entonces intenta inventar una imagen de un FMI “bueno” o “compasivo”. Nada más alejado de la realidad: ahí están como ejemplo los ajustes feroces de Grecia, Portugal o Ucrania.

Kristalina Georgieva, en sus primera declaraciones, puso todo blanco sobre negro. Dijo que ve “una crisis económica mundial sobre el horizonte”. Hasta acá podemos acordar, no hay que ser demasiado inteligente para darse cuenta. Pero inmediatamente agregó que ello se debe a que “se han detenido o enlentecido las reformas estructurales propuestas por el organismo”. Clarísimo: el FMI insiste en su programa de siempre. esas “reformas estructurales” son más ajuste, flexibilización laboral y liquidación de los sistemas jubilatorios. Exactamente lo que le exigirán a la Argentina en cualquier renegociación del acuerdo vigente.

“El FMI cambió. No es el de los noventa”, afirman los economistas de Alberto Fernández, planteando que a ellos, que “son distintos que Macri”, el Fondo les avalaría que pongan en marcha un programa de redistribución de la riqueza. Basta escuchar las primeras palabras de Kristalina o ver el reciente plan de ajuste que se trata de imponer a Ecuador, para darse cuenta que nada de eso sucederá.