Escribe Juan Carlos Giordano, diputado nacional electo Izquierda Socialista/FIT Unidad

Cristina y Kicillof están activos. No porque estén fuertes, al contrario, están golpeados. Intentan sortear la pelea interna ante el desafío de enfrentar a Milei, donde las encuestas le dan abajo al PJ bonaerense. Cristina ratificó que va a ser candidata a diputada provincial. Llaman a “reconstruir” el peronismo y a la “unidad”. Lo mismo decían en 2019, ganaron y fueron un desastre. Las elecciones de CABA demostraron que para enfrentar a la ultraderecha, tanto en las calles, legislaturas y en el Congreso, hace falta más izquierda, no más peronismo cómplice.
 
Cristina Fernández dejó de ser solo tuitera (con el famoso “che, hermano” en referencia a Milei), para poner el cuerpo. No es para menos. Está obligada ante las encuestas que luego del acuerdo entre La Libertad Avanza (LLA) y el PRO en la provincia de Buenos Aires dan al peronismo perdiendo en la madre de todas las batallas. Reapareció públicamente el 25 de Mayo, convocó a una cumbre del PJ, viajará este fin de semana a Corrientes para apoyar al candidato peronista y en una entrevista este lunes en C5N confirmó que va a ser candidata a diputada provincial por la tercera sección electoral.

Axel Kicillof, por su parte, hizo un acto de su propio espacio en el camping bonaerense de la burocracia de UPCN, la que viene pactando paritarias al 1% con Javier Milei, donde estuvieron Héctor Daer y Carlos Acuña de la CGT. “Hace veinte años que el peronismo no gana las elecciones intermedias en la provincia”, reconoció. “Milei para las obras, nosotros la seguimos”, dijo, cuando la falta de las mismas dejan a millones en el desastre como se vio en las pasadas inundaciones. “Milei abandona la educación, nosotros invertimos en ella”, agregó, cuando viene de darle a la docencia bonaerense un 10% en cuotas generando un paro provincial contundente. También Kicillof habla de “seguridad”, justo cuando una fuerza especial de la bonaerense bajo su mando reprimió días pasados a quienes sostienen un merendero en Quilmes, entre ellos a Julito, de diez años, tirándole con balas de goma en su rostro poniendo en peligro su visión.
 
¿Votar a cómplices de Milei o a quienes lo enfrenten decididamente?

En el Consejo Nacional Justicialista reunido el martes 27 de mayo se reconoció que el peronismo viene mal electoralmente. Eso se vio con la derrota de Leandro Santoro en CABA y en el resto de las elecciones provinciales donde el PJ fue “por debajo de lo que esperábamos, los resultados no han sido buenos”, según señalaron. Ahora llaman a revertirlo con una “oferta competitiva”, según dicen, como si se tratara de la venta de un electrodoméstico. Quieren evitar la “fuga de diputados y senadores como sucedió con la Ley Bases”, en referencia a las bancas del PJ de Misiones, Jujuy y Salta que apoyaron a Milei. Agreguemos también al senador Edgardo Kueider de Entre Ríos que logró el cargo en la boleta de Alberto Fernández  y Cristina y luego se vendió votando esa ley aberrante, pasándose a las filas libertarias, finalmente detenido con 200 mil dólares en su mochila en la frontera con Paraguay. Podríamos recordar otros hechos, donde peronistas apoyaron los vetos de Milei para frenar las partidas a las universidades y jubilaciones, o aprobando el DNU que autorizó el pacto Milei-FMI.

El peronismo quiere vender que no lo va a volver a hacer. Ojo. Preparan otra estafa. ¿Quién garantiza que no van a volver a votar con Milei? Nadie. Solo el Frente de Izquierda Unidad.

Aspiran a convocar al “electorado desencantado” que no fue a votar para que ahora vote al peronismo. Pero precisamente ese desencanto tuvo un pico en 2021 bajo el gobierno de Alberto y Cristina. Y en las elecciones presidenciales miles y miles optaron, lamentablemente de manera equivocada, por votar a Milei ante el 42% de pobreza y el 211% de inflación del gobierno peronista anterior.  
 
Luchar y votar por una salida de fondo como postula el Frente de Izquierda

Para mostrarse distinta y “autocrítica”, Cristina viene reiterando que hay que rever ciertas políticas que vino impulsando. Pone en cuestión la consigna del “Estado presente” que vino fomentando el peronismo, para simular que en sus gobiernos hubo un Estado protector hacia los más vulnerables. Nada más alejado de la realidad. Con el verso del Estado Presente, llevaron a la pobreza a millones y a un pacto con el FMI en 2022 avalando los 45.000 millones de dólares con que nos endeudó Macri. Muchos dijeron, si este es el “Estado Presente”, pruebo con los que están en la antípoda y proponen “la iniciativa privada”.

Pero el cambio de Cristina no es para nada favorable. Porque cuando dice que ahora hay que pasar a un “Estado eficiente”, le abre la puerta a las privatizaciones, al ataque contra el personal de la salud y educación pública o a los “privilegios” que supuestamente habría en los convenios colectivos de trabajo. En C5N lo ratificó embistiendo contra las huelgas del personal hospitalario y docente diciendo “Cuando vas a la guardia de un hospital te dan un turno para dentro de seis meses y cuando vas están en huelga o cuando vas al colegio y tu hija no tiene clases porque no tenés plata para mandarla a un colegio privado y faltó el profesor o está de huelga”. Pero si esto ocurre es culpa de los bajos presupuestos y salarios miserables, tanto ahora como cuando Cristina gobernó. Y cuando critica al gobierno por el acuerdo con el FMI, lo dice lamentándose de que Argentina podría entrar en otro “default” (no pago de la deuda), ratificando de esa manera que su política siempre fue la de ser pagadora serial de una deuda externa usurera y fraudulenta, además de gobernar de la mano de las multinacionales, los bancos y la Barrick Gold. 

La disyuntiva no es “Milei o Cristina”, sino entre las distintas variantes políticas patronales versus la salida de fondo que postula el Frente de Izquierda Unidad con el no pago de la deuda, la ruptura con el FMI y otro plan económico obrero y popular. Enfrentando al plan motosierra de Milei, los gobernadores y el FMI y conquistando más bancas del Frente de Izquierda. Cualquier salida peronista sólo servirá para preparar otro desencanto popular.

Escribe Atilio Salusso

Javier Milei viajará el 11 de junio a abrazarse nuevamente con el asesino del pueblo palestino, Benjamín Netanyahu. Contra éste pesa una orden de arresto de la Corte Penal Internacional debido a sus crímenes de lesa humanidad. Milei hablará en el parlamento israelí y suscribirá un memorándum de entendimiento para profundizar las relaciones con el Estado sionista (cooperación militar y de seguridad). También se anunció para 2026 un vuelo directo Tel Aviv-Buenos Aires para incentivar, según dijo el embajador argentino en Israel, Axel Wahnish, el intercambio “económico, turístico y cultural, una demostración simbólica de la unión entre los dos pueblos.”

Otro aspecto de la gira son las promesas de Milei de trasladar la embajada argentina a Jerusalén (ciudad reclamada por los palestinos). Ya la residencia del embajador fue trasladada en 2024 a ese lugar.

Milei vuelve a comprometer al pueblo argentino en el apoyo a un estado terrorista con su gobierno sionista y genocida al frente que está provocando una verdadera limpieza étnica en Gaza. Digamos “no en nuestro nombre”. Justo cuando crece el repudio mundial ante la hambruna creciente de ese pueblo por el bloqueo israelí y el asesinato de miles de niñas, niños y mujeres (ver nota página 11).

Esta semana Chile retiró sus agregados militares en Israel y podría anunciar la ruptura de relaciones diplomáticas. Lula volvió a hablar de “genocidio” y en mayo Brasil retiró a su embajador en Tel Aviv. Colombia rompió relaciones diplomáticas hace un año y esta semana designó al primer embajador de Colombia en Territorios Palestinos. Ese es el camino para enfrentar y aislar solidariamente al sionismo criminal. Repudiamos este nuevo viaje de Milei y exigimos la ruptura inmediata de todo tipo de relaciones con Israel.

Escribe Mercedes De Mendieta, diputada nacional electa Izquierda Socialista/FIT Unidad 

El gobierno de Javier Milei anunció el relanzamiento del canal estatal para infancias Paka Paka, a través de su cuenta oficial de X. Con el argumento de “reemplazar dibujos con contenido marxista explícito por una propuesta graciosa y educativa sobre libertad, economía y derechos individuales”, se difundieron los nuevos dibujos animados llamados Tuttle Twins.

Muy lejos de ser un dibujo de entretenimiento para niñas y niños, se trata de una serie orientada al adoctrinamiento sobre la ideología libertaria, financiada y producida por la fundación Libertas, con sede en Ohio, Estados Unidos, y ligada a la ultraderecha mundial.

Dos niños viajan en el tiempo con su abuela, de origen cubano, que los lleva a conocer a economistas como Adam Smith, padre del liberalismo clásico, Milton Friedman, de la escuela monetarista de Chicago, y Ludwig von Mises, de la escuela de pensamiento neoclásica austriaca y uno de los fundadores del pensamiento liberatorio. “Hay algo más aterrador que un monstruo: un subsidio”, “las necesidades no dan derechos”, son algunas de las ideas que buscan llegar a millones de niñas y niños en todo el país. Al estilo de la ultraderecha mundial, el socialismo “es un mal sistema que arruina a los países y se debe erradicar”.

El adoctrinamiento libertario impulsado con recursos estatales está orientado a la construcción de una sociedad sin valores colectivos, basada en el individualismo más extremo y egoísta. “Si necesitás algo para sobrevivir, ¿no debería ser un derecho?”, le pregunta Emily a John Locke, a lo que él responde: “La amabilidad debería ser una elección. Que el gobierno obligue a ser amable es coerción, no bondad”. Nada extraño en estas ideas, de un gobierno con funcionarios que argumentan que “si tuviste un hijo con discapacidad, no es problema del Estado”, porque para ellos, donde hay necesidad, nace un recorte.

Como era de esperar, el racismo y el machismo también están presentes al momento de hablar de las consecuencias de las familias monomarentales: “quienes crecieron sin un padre tienen más probabilidades de vivir en la pobreza, cometer crímenes y dejar la escuela”.

En el marco del ataque a las universidades públicas, se busca instalar la idea de que estudiar en la universidad sería innecesario y que hay muchos programadores “que solo por un curso de Google fueron contratados” y que “no importa la edad, existe un niño que gana millones”.

El lanzamiento de esta serie, sobre la cual aún no trascendió cuánto costará, generó todo tipo de repudios por instalar la “batalla cultural” en las infancias. Frente a esto, el referente liberfacho, el “gordo Dan”, argumentó en el streaming Carajo que su ideología representa la “verdad”. Advertimos sobre este tipo de pensamientos peligrosos, ya que solo apuntan a acallar y clausurar el debate de ideas, porque si hay una verdad, no hay cuestionamiento posible. Llamamos a repudiar y pronunciarnos contra el lanzamiento de Tuttle Twins.

Escribe Reynaldo Saccone, ex presidente de la Cicop

El 20 de mayo murió en Balcarce la víctima número 34 de las ampollas de fentanilo contaminadas con bacterias multirresistentes. Los 33 casos anteriores habían recibido dicha droga proveniente de partidas contaminadas en distintos hospitales de Santa Fe, Buenos Aires y CABA, donde se encontraban internados en estado grave. Este medicamento, similar a la morfina, se usa exclusivamente en ambiente hospitalario y generalmente en áreas cerradas. Su producción es limitada y no se vende en farmacias, lo que debería facilitar una estrecha vigilancia por parte de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat), el organismo encargado de velar por la calidad de medicamentos, alimentos y otros productos de uso médico e higiene.

Sin embargo, es tal el descuido de la salud pública por parte de este gobierno que fallaron los controles. En las primeras semanas de mayo se detectó la infección de 18 pacientes de terapia intensiva del Hospital Italiano de La Plata, quienes habían recibido ampollas de fentanilo contaminado. De esos infectados surgieron los primeros nueve muertos. Tardíamente, la Anmat se vio obligada a dar intervención a la Justicia, que allanó los laboratorios productores: HLB Pharma, en San Isidro (titular de la marca), y el Laboratorio Ramallo, en el partido homónimo, donde realmente se fraccionaba la droga en pésimas condiciones. Estas muertes cuestionan severamente la seriedad del Ministerio de Salud de la Nación y encienden una potente luz roja ante el propósito demencial de este gobierno de “eliminar regulaciones y controles”. Si con los controles presuntamente funcionando ocurren estos desastres, ¿qué nos espera cuando se los elimine?

Por un sistema de salud único, estatal, gratuito y de excelencia para todos, controlado por sus trabajadores y usuarios

En la Cámara de Comercio Argentina Norteamericana, el ministro de Salud, Mario Lugones volvió a anunciar la intención del gobierno de acabar con la idea de que la salud es un derecho y lograr que cada uno pague de su bolsillo por su atención. Repitió que el Estado no tiene que hacerse cargo de la salud pública. En estos días, están dando un ejemplo claro de lo que decimos en el conflicto del Hospital Garrahan, manteniendo sueldos de hambre para los trabajadores de salud y reduciendo los recursos tecnológicos y humanos.

Al mismo tiempo, la lucha que libran los trabajadores del Garrahan muestra el camino para poner un límite al avance del gobierno sobre los derechos de la clase obrera y el pueblo. Solo con la lucha vamos a conservar y mejorar la salud pública. Desde Izquierda Socialista/FIT Unidad, llamamos a la más amplia unidad de acción para defender el derecho a la salud de los trabajadores y derrotar los planes entreguistas del gobierno ultraderechista y sus aliados. Luchemos por resolver el desastre sanitario de Javier Milei, generado tanto por los distintos gobiernos peronistas, radicales como del PRO. Proponemos pelear por un sistema de salud único, estatal, gratuito y de excelencia para todos, controlado por sus trabajadores y usuarios.

Escribe José Castillo

Los salarios y jubilaciones están en el subsuelo y siguen cayendo frente al aumento de los productos de la canasta familiar. Ellos son la verdadera variable de ajuste, no la supuesta “casta” a la que se refiere Javier Milei. Hoy cae el consumo popular y sube el de lujo. ¿Por qué?

“Hay mucha gente que la está pasando muy mal”. Esta fue la verdad esencial que dijo Ricardo Darín en la mesa de Mirtha Legrand, la cual se intentó esconder detrás de falsos debates sobre el precio de las empanadas.

Al actor protagonista de El Eternauta quizás le faltó completar: “y algunos pocos que la están pasando muy bien, mejor que nunca”. Precisemos de quién estamos hablando. La “gente que la está pasando muy mal” es el conjunto de la clase trabajadora, cuyo salario se pulverizó en 2024, siguió cayendo en los cuatro meses que van de 2025, y el gobierno quiere explícitamente que siga cayendo. Mientras la inflación de este cuatrimestre ya superó el 10%, y consideran como “un éxito” que promedie un 2% en los meses siguientes, ordenan que ningún acuerdo paritario supere el 1% mensual. Que cada trabajador o trabajadora se resigne a seguir perdiendo mes a mes.

Todo esto, mientras entre noviembre de 2023 y abril de 2025, el salario mínimo acumula una caída en términos reales del 32% (Instituto Interdisciplinario de Economía Política, UBA-Conicet). Además, se perdieron 108 mil puestos de trabajo privados registrados, a los que se suman las decenas de miles de despedidos en el Estado y el virtual hundimiento de la economía popular, donde están paradas las changas y otros rebusques con los que decenas de miles trataban de salvarse del desastre. Un solo dato, de los muchos que podríamos mencionar, para ilustrar esto: durante el gobierno de Milei, ya se cerraron 16.000 kioscos. Sumemos a todo esto la situación desesperante de las y los jubilados, sumidos directamente en la indigencia.

¿A alguien le llama la atención que, con este panorama, todos los estudios indiquen que sigue cayendo la facturación de todos los artículos de consumo popular? Las caídas récord en la venta de carne, lácteos, bebidas sin alcohol, artículos de limpieza y tocador son la contracara estadística del día a día de decenas de miles que no llegan a fin de mes.

Las empanadas y el consumo de lujo

A Darín, el gobierno y sus periodistas amigos (ya a esta altura cómplices) salieron a pegarle porque dijo que una docena de empanadas costaba 48 mil pesos. ¡Obvio que hay montones de lugares donde se consiguen por mucho menos! Pero lo interesante fue que al otro día aparecieron en la televisión quienes le venden las empanadas premium al actor, y que efectivamente cuestan 48 mil pesos la docena. Lo que dijeron fue realmente ilustrativo: mientras varios testimonios de pequeños comercios que ofrecían empanadas a precios populares denunciaban que no vendían nada, que la miseria hacía que casi nadie pudiera permitirse comprar una, estos comerciantes de la empanada premium afirmaban que les iba muy bien, que cada vez vendían más.

¿Qué pasa? Lo mismo que podemos ver en otros rubros. Mientras se hunde el consumo popular, crece el de lujo. No se venden autos usados, pero la venta de autos nuevos de lujo crece a un ritmo astronómico. Cada vez es más difícil alquilar, pero se activa el mercado inmobiliario de unidades de alta gama. Y así podemos seguir analizando rubro por rubro. La realidad del programa económico de Milei es que la motosierra va contra los sectores populares, mientras un pequeño grupo de grandes empresarios, especuladores y buitres financieros están de fiesta, ganando como nunca. Y, por supuesto, pueden darse el lujo no solo de pagar empanadas a ese precio, sino mucho más.

Frente a esta realidad, lo escandaloso es que quien tenga que salir a decir lo que pasa sea un actor popular (más allá del precio de las empanadas), mientras del otro lado tenemos el silencio atronador de la burocracia de la CGT. Por eso insistimos, como lo venimos planteando desde nuestra corriente sindical A Luchar y desde el sindicalismo combativo: denunciamos este pacto y le exigimos un nuevo paro general y un plan de lucha. Exigimos un inmediato aumento de salarios y jubilaciones para que nadie gane menos que el valor de la canasta familiar, actualizada automáticamente por inflación. Al mismo tiempo, apoyamos todas y cada una de las luchas contra la motosierra al servicio de las grandes patronales y el FMI.