Escribe Andrés Tejada Gómez, delegado de Ademys por la Escuela Nº 34. D.E.3 “Monseñor Miguel De Andrea”

Desde fines de agosto las escuelas secundarias porteñas se encuentran en estado de alerta y movilización.  Deliberando, juntando firmas de rechazo entre estudiantes y docentes, canalizando la bronca en acciones de lucha. ¿Por qué? La respuesta concreta es que una vez más el GCABA con Jorge Macri y su ministra de educación Mercedes Miguel a la cabeza, quiere implementar una reforma brutal de manera inconsulta y a espaldas de las comunidades educativas. El mismo espacio político que viene de fracasar con la NES (Nueva Escuela Secundaria) y luego la Secundaria del Futuro, una vez más plantea otra reforma que tiene como objetivo principal degradar académicamente la educación pública y atacar los derechos de la docencia. Se pretende disfrazar de “innovación” lo que viene siendo un ataque sistemático al sector de escuelas medias de la ciudad de Buenos Aires.

A fines de mayo se presentó el documento general del “Plan estratégico BA aprende”, pero hace menos de un mes se dejó correr desde el ministerio un documento que encendió las alarmas a la docencia de nivel medio denominado “Secundaria Aprende”. Además de imponer un listado de “escuelas pilotos” que implementarían estos cambios para el nivel medio durante el año 2025. Supuestamente, las denominadas “escuelas piloto” o “innovadoras” serían voluntarias pero lo cierto es que hasta la fecha hay más de 44 escuelas pronunciando su rechazo a ser escuelas pilotos, o directamente en contra de la reforma. Y no es para menos, ya que lo que se desprende de la lectura del documento se entiende que hay un ataque feroz a la escuela media bajo nociones vagas como “integración de los aprendizajes”. El objetivo del ministerio sería priorizar materias “fundacionales” como matemática y lengua y literatura, porque según las pruebas estandarizadas, los estudiantes no obtendrían los resultados esperados. Es decir, se parte de un diagnóstico poco confiable para desatar una reforma tanto en lo pedagógico como en lo laboral que no tiene consenso en las comunidades educativas

Según los criterios del ministerio se debería ir hacia una mayor “autonomía estudiantil” para generar trayectorias escolares “personalizadas” que darían mejores resultados que los actuales. Otra propuesta está puesta en el enfoque del “avance continuo” que en términos concretos significa eliminar la repitencia de los estudiantes. La verdad es que la reforma esconde otros propósitos con la “integración de los aprendizajes” y esta consiste en eliminar materias y proponer talleres optativos, lo cual reduciría la planta de docentes de cada escuela en por lo menos un 30 %. Esto es lisa y llanamente la pérdida de puestos laborales de docentes que actualmente se encuentran como interinos, o el desplazamiento de titulares por otros docentes titulares. Las imprecisiones, vaguedades e idas y vueltas de los documentos que circulan son responsabilidad del ministerio que busca confundir a la docencia, para de esa forma tratar de hacer pasar la reforma como si fuese un avance cuando resulta evidente que es un retroces.

Una reforma de la magnitud que quiere llevar adelante el gobierno de Macri y su ministra Miguel debería tener en cuenta la realidad que transitan tanto los estudiantes como los docentes de las escuelas porteñas. Con los índices de pobreza que golpea en las infancias porteñas parece un despropósito, o directamente una falta de respeto hablar de “propuestas innovadoras que despierten la motivación de esta nueva generación (…) garantizando el bienestar socioemocional de los/las estudiantes”. El bienestar debe ser material, con propuestas que tengan una fundamentación basada en la realidad y no en especulaciones teóricas o frases abstractas que solo tiene objetivos electorales. Por eso mismo es que se comenzó a gestar desde las bases estudiantiles y docentes un verdadero descontentó, que generó múltiples asambleas en diferentes instituciones donde lo que surge de manera concisa es el total y absoluto rechazo a esta reforma impuesta desde arriba y de manera preponte.

La lucha logró, por ejemplo, que el Liceo Nº5 luego de jornadas de protesta y abrazos simbólico realizado el lunes 9 de septiembre fuera quitada de la lista de escuelas pilotos. El único sindicato que salió a dar pelea junto a docentes, estudiantes y familias, ha sido Ademys. Mientras la burocracia sindical de UTE, UDA y AMET funcionan como garantes y promotores de la reforma, Ademys organizó el rechazo mediante su cuerpo de delegados y se puso a disposición de cada una de las instituciones. En una asamblea abierta resolvió un paro del nivel para este miércoles 18 de septiembre, con una movilización a Jefatura de Gobierno. Sabemos que la lucha será prolongada pero también confiamos en la organización, la coordinación y la firme decisión a voltear esta reforma anti pedagógica y contra estatutaria. Debemos luchar en unidad para frenar esta nueva imposición del gobierno del PRO.

El diputado nacional electo Juan Carlos Giordano (Izquierda Socialista/FIT Unidad) en X (ex Twitter) sobre la presentación del Presupuesto 2025 de Milei en el Congreso https://izq.ar/im

⇒ Enseguida habla @JMilei Pero ya @clarincom dijo en tapa hoy "Milei dira que el ahorro del Estado se usará para pagar los intereses de la deuda". La misma usurera deuda externa que contrajo su ministro Caputo cuando estuvo con Macri con 45 mil millones de dólares. https://izq.ar/ia

⇒ "Cepo al Estado", dice el ultraderechista. Mejor dicho, son usurpadores del Estado para ajustar y enviarle todo directamente al FMI y a los usureros internacionales. https://izq.ar/ib

⇒ "Que la inflación es un fenómeno monetario" es para salvar a los formadores de precios que aumentan los precios todos los días en una completa impunidad. https://izq.ar/ic

⇒ "Más impuestos no puede haber" dice el mentiroso ultraderechista cuando le volvió a imponer el impuesto al salario a cientos de miles de trabajadorxs. https://izq.ar/id

⇒ "Vamos a dejar de ser defaulteadores seriales" dice @Mileri , es decir, va a pagar la deuda que contrajeron todos los gobiernos con robo a las y los jubilados, universidades, salud, educación, etcétera. https://izq.ar/ie

⇒ ¿Que hace el Estado con los impuestos? dice @JMilei
Usar esos fondos para dárselos a los capitalistas. https://izq.ar/if

⇒ Si aplauden y aplauden pero si todos los aplaudidores están serios como momias quiere decir que... https://izq.ar/ig

⇒ "Hicimos el ajuste más grande de la historia de la humanidad" dice @JMilei Seria bueno que las y los trabajadores que lo votaron y no pueden comprar alimentos o no llegan a fin de mes saquen conclusiones. https://izq.ar/ih

⇒ "Ahorrar" dice el cínico mientras ya gastó 2,5 millones de dólares de la nuestra en sus viajes internacionales para ver a cuanto derechista anda por el mundo. https://izq.ar/ii

⇒ "La casta tiene miedo" dice la tribuna mientras este gobierno siniestro le sigue robando a las y los jubilados y al pueblo trabajador. https://izq.ar/ij

⇒ Pobre empresarios, no dan empleo porque están asfixiados de impuestos... Galperín, Techint, Arcor, Chevron... chochos!! https://izq.ar/ik

⇒ Milei termino de hablar. Bochornoso, no? Solo se puede explicar que esté gobernando por el desastre del gobierno peronista anterior, el anterior de Macri y asi sucesivamente. https://izq.ar/il

La diputada Mónica Schlotthauer (Izquierda Socialista/FIT Unidad) también se refirió al anuncio

⇒ @JMilei presentó con un Congreso casi vacío y sin apoyo en las calles, un supuesto 2025 con un mentiroso superávit para pagar los intereses de la estafa de la deuda externa.
https://x.com/monschlotthauer/status/1835493945784119783

⇒ Para @JMilei lo primero son los millonarios y usureros de la deuda externa, el FMI y las multinacionales. "No hay plata" para salud, educación, trabajo y jubilaciones. https://x.com/monschlotthauer/status/1835493957301624855

⇒ De este desastre solo se sale aplicando un modelo económico totalmente opuesto al de @JMilei, que sólo lo proponemos desde el #FITUnidad, que es desconocer la estafa de la deuda externa y romper con el FMI. Mientras Argentina siga encadenada al FMI no hay salida. https://x.com/monschlotthauer/status/1835493967367905432

⇒ Fuga de capitales es sinónimo de @LuisCaputoAR, hasta la transmisión oficial lo dice. Déficit fiscal es la política de @JMilei y su banda de estafadores. Presupuesto 2025 https://x.com/monschlotthauer/status/1835613421384991014

Escribe José Castillo, dirigente de Izquierda Socialista/FIT Unidad

Milei logró que su veto a la Ley Jubilatoria quede firme. Lo hizo comprando diputadas y diputados y con una feroz represión. De esta forma, con sus aliados del PRO, radicales y peronistas de varias provincias, ratificó que prefiere llevar adelante un gerontocidio -tal como lo definió nuestra diputada de Izquierda Socialista Mónica Schlotthauer- con tal de cumplir con el FMI y los buitres de la deuda. La CGT fue la gran ausente, facilitando así que siga el veto de Milei.

El veto fue contra una ley insuficiente, que otorgaba un mísero aumento de 16.000 pesos a las y los jubilados. Una ley que no sacaba a las y los adultos mayores de la indigencia (no digamos ya de la pobreza). Un proyecto tibio, mínimo, presentado por la bancada radical, a la que el peronismo se había sumado para lograr mayoría. Por todo esto, el Frente de Izquierda en su momento había presentado su propio proyecto, que realmente recomponía el haber jubilatorio y otorgaba las conquistas que las distintas organizaciones de jubiladas y jubilados vienen reclamando en cada marcha de los miércoles. 

Pero Milei no estaba dispuesto ni siquiera a aceptar ese mísero aumento. Tal como lo había anunciado, lo vetó en su totalidad. Jactándose de hacerlo, incluso diciendo cínicamente que las y los jubilados habían tenido “grandes aumentos en dólares”. Un perverso ultraderechista, gozando de pasar la motosierra contra quienes aportaron toda una vida y ahora son hambreados aún más y encima reprimidos.

¿Para qué hace esto Milei? El propio gobierno lo explicó ante diputados “dialoguistas” que trataban de disimular su apoyo pidiéndole a Milei que hiciera un veto “parcial”. “Vamos al veto total porque necesitamos dar una señal a los mercados”, les dijo Milei. ¡Clarísimo! Es para dejar tranquilo al FMI y a los usureros que ni un centavo se distraerá del objetivo de pagar una deuda externa usurera y fraudulenta.

El escándalo de los “tránsfugas”

Con el mismo número con el que se había aprobado la ley, sobraba para que ambas cámaras del Congreso rechazara con los dos tercios. ¿Pero qué pasó? El gobierno salió a comprar votos, así de simple. Y de esta manera escandalosa logró que cinco diputados radicales se dieran vuelta y cambiaran su voto, incluso a otro se le ofreció un cargo en un organismo binacional a cambio de su renuncia (logrando que así asumiera otra diputada del PRO). También apoyaron el veto de Milei los tres diputados peronistas de Tucumán. Y “ayudaron” con su abstención los diputados del bloque Innovación Federal (que responden a los gobernadores de Salta, Gustavo Sáenz -cercano a Sergio Massa-; de Río Negro, Alberto Weretilneck -reelecto en 2023 con el apoyo del entonces gobierno de Alberto y Cristina, y Misiones, Hugo Pasalacqua). También lo hizo Lourdes Arrieta (recién escindida de La Libertad Avanza quien hasta un rato antes decía que iba a votar contra el veto). Los propios radicales también aportaron con dos ausencias, ayudando así a que se le hiciera más fácil a Milei alcanzar los votos para que se ratificara su veto. En síntesis, políticos patronales de todos los espacios le terminaron garantizando a Milei su veto. 

El FIT, firme en sus bancas y en las calles

Las y los diputados del Frente de Izquierda Unidad, como siempre, dijeron las cosas por su nombre. Denunciaron el escándalo de los votos comprados a las y los diputados panqueques, y explicaron también el motivo por el que se quiere seguir hambreando a los jubilados: para pagar la deuda externa y cumplir con el Fondo Monetario.

La diputada de Izquierda Socialista Mónica Schlottahuer lo dijo con todas las letras: “la política de este gobierno es un verdadero gerontocidio. La historia y las calles van a mostrar el desprecio a todas y todos los diputados que levantaron la mano en el Congreso contra las y los jubilados”. Para terminar de manera contundente: “hay que ser muy tacho de mierda para votar en contra de los jubilados”. Ante un gobierno que con lo que le quitó de impuestos a los más ricos (Bienes Personales) y el Impuesto País a los importadores podría haber hecho frente a lo que se requería en la ley vetada. Diciendo que el gran “déficit” no son las y los jubilados sino los pagos de la deuda externa y el sometimiento con el FMI. Diciendo esto en el Congreso y aportando en las calles frente al Congreso, con las columnas del sindicalismo combativo, Izquierda Socialista y el Frente de Izquierda Unidad.

El gran ausente fue la CGT

¿Por qué Milei consiguió imponer el veto a pesar de que el repudio popular fue muy grande? ¿Por qué tuvo éxito la maniobra de las y los diputados “tránsfugas”? 

Una parte central de la respuesta está en la tregua cómplice de la CGT, que no llamó a retomar la movilización del primer semestre, donde hubo dos paros generales exitosos. Así como no hizo nada contra la Ley Bases, hoy nuevamente, al no fijar ninguna medida de fuerza, no movilizar y no llamar a un nuevo paro general, le facilitó al gobierno ultraderechista el veto.

Esto no impidió que miles se movilizaran frente al Congreso. Se dio una fuerte concentración para repudiar el veto. Allí estuvieron algunos gremios de la CGT y las CTA, entre ellos Pablo Moyano y Sergio Palazzo. Y hubo una columna independiente del sindicalismo combativo y la izquierda, entre ellos los ferroviarios del Sarmiento con el “Pollo” Sobrero a la cabeza, su secretario general y dirigente de la Corriente Sindical A Luchar, con el reclamo de paro y plan de lucha, entre otras organizaciones. 

Al finalizar la votación, se produjo, como ya es habitual, la represión de Patricia Bullrich, que una vez más se regodeó pegándole y persiguiendo a las y los jubilados, periodistas y todo el que se le pusiera adelante. Hubo tres detenidos y una docena de heridos, entre ellos una niña de doce años a la que rociaron gas pimienta en su rostro. Transformándose en un clásico: ajuste y palos, el método preferido del gobierno ultraderechista para hacer pasar su brutal ajuste.

Que la CGT rompa la tregua y convoque a un nuevo paro general

Milei vetó la Ley Jubilatoria, les sacó a los adultos mayores el 100% de la cobertura en los medicamentos y los reprimió. ¿Se puede ser tan siniestro? Es un hecho que hay que pararle la mano a este gobierno ultraderechista que mientras ajusta a las y los jubilados le dio 100 mil millones a la SIDE, le saca impuesto a los ricos y paga puntualmente la fraudulenta deuda externa.

Tenemos que reflexionar porqué fue posible que Milei se alce hoy con este veto y, lo más importante, qué tenemos que hacer de ahora en más. Hay un hecho de la realidad: la oposición patronal peronista, que hoy realizó fuertes discursos en el Congreso, no está haciendo nada para organizar la lucha para derrotar el ajuste. Está jugando al desgaste del gobierno y que esto tenga una expresión en las elecciones de 2025 o el 2027, llamando a votar por un peronismo que ya gobernó llevándonos al desastre en los cuatro años del gobierno anterior. 

La mayoría de los dirigentes de la CGT, por su parte, tal como dijimos más arriba, desde mayo le han dado una tregua al gobierno apostando a un supuesto “diálogo”, que el gobierno aprovecha para avanzar y profundizar el ajuste. 

La concentración de hoy fue muy importante, pero la CGT se ausentó, siendo la gran responsable de que el veto pasara, mientras siguen los despidos y el robo salarial a millones de trabajadoras y trabajadores. 

Las y los jubilados no pueden esperar, lo mismo los cientos de miles de despedidos ni las y los trabajadores que ven sus salarios licuados al límite. Por eso es fundamental denunciar la tregua de la CGT con el gobierno y exigir desde cada lugar de trabajo que llame a un nuevo paro general y a un plan de lucha nacional unificado de todo el movimiento obrero para derrotar la motosierra y la represión de Milei, Patricia Bullrich, el FMI y los gobernadores.

Escribe Mariano Soria, dirigente de Izquierda Socialista/FIT-Unidad

El gobernador Pullaro y el Frente “Unidos” -compuesto por la UCR, el Partido Socialista y el PRO- intentan aprobar una reforma integral del sistema de jubilaciones de los empleados del Estado de la provincia de Santa Fe, las empresas públicas y la mayoría de los municipios. Esto es un nuevo y brutal ataque, que se suma a la eliminación virtual de la paritaria, y la instalación del presentismo y los descuentos por días de paro.

Pullaro aprovecha el control que Unidos tiene de las dos cámaras de la legislatura provincial, algo poco habitual en Santa Fe. Y por supuesto tiene la ventaja de contar con un peronismo dividido y repudiado, luego del lamentable gobierno de Omar Perotti, quien acompaño al no menos desastroso gobierno de Alberto y Cristina.

Gobiernos a los que las conducciones burocráticas de los sindicatos santafesinos apoyaron hasta el último día. Muchos de los cuales siguen callados frente a la reforma, como los de ATE Provincial -conducida por la agrupación Verde y Blanca-, así como UPCN, Luz y Fuerza y Aguas Santafesinas, entre otros.

Esta situación permite a Pullaro mostrarse como un personaje que “pone orden”, y es capaz de hacer el ajuste a fondo, más y mejor que el propio Milei, preanunciando una reforma constitucional el año próximo, o incluso a una posible postulación presidencial en 2027.

¿Qué significa la reforma jubilatoria de Pullaro?

La reforma del gobierno provincial y sus legisladores es otro ataque a los derechos jubilatorios de las y los trabajadores, y también a la educación pública. Como Milei y su motosierra, busca terminar con los regímenes específicos y el 82% móvil. Además ambos gobiernos atacan las condiciones laborales de las mujeres, en primer orden, impulsando reformas que implican la suba de la edad jubilatoria.

En primer lugar, quieren terminar con la enorme conquista para la docencia, que significa poder jubilarse a los 57 años las mujeres y 60 los hombres. La nueva reforma establece que solo excepcionalmente, en casos muy puntuales se podrá mantener esa posibilidad, que ya es una edad elevada por las características del trabajo docente. El compensatorio 2x1 (2 años de aportes x uno menos en edad), permitía paliar esta situación, pero también será eliminado. Esto, además de empeorar las condiciones de trabajo, generará que la juventud no acceda a la estabilidad laboral en tiempo y forma, habrá menos horas y cargos disponibles para su ingreso, gravando la condición precaria de suplentes eternos. De esta forma se suma un mayor ajuste a nuestro salario de pobreza, ya que las cifras que no son remunerativas, ahora no serán parte de nuestra jubilación.

En el ámbito educativo esta reforma tiene consecuencias desastrosas en las relaciones pedagógicas y de enseñanza. Docentes del nivel inicial, de los primeros grados o de la modalidad especial, afectadas a dar clases hasta los 60 años o más, para jubilarse; una relación etaria de niñx-abuela o bisabuela. Docentes del nivel secundario que, ya están precarizados trabajando en varias escuelas y con decenas de alumnxs, en una relación etaria que dista mucho de optima, dadas las necesidades y las experiencias generacionales. O docentes de educación física, que dan clase en los patios, en plazas, que llevan adelante jornadas campamentiles al aire libre. Y especialmente, una barbaridad extender la edad de trabajo de compañeras docentes, que cargan con el mandato patriarcal de las tareas de cuidado de los hogares ¡Significará claramente perjudicar la salud!.

Pero en términos generales, esta reforma significa un cambio en el sistema de cálculo del haber inicial, reduciéndolo, y una perdida en cuanto a la movilidad jubilatoria, que pasa a ser a los 60 días, de los aumentos a los activos. Además de más descuentos a ingresantes y trabajadores que obtengan un ascenso de categoría.

¿Es “necesaria” esta reforma, como dice Pullaro?

El gobierno festeja que obtuvo “un resultado positivo de 160.311 millones de pesos” para el primer semestre del año. O sea, HAY PLATA. Pero además reconoce que la Nación le debe $700 mil millones a la provincia de Santa Fe -que recién hace un par de semanas reclamaron- mientras, Pullaro y Javkin, se siguen sacando fotos con Milei y apoyando sus leyes. Una vergüenza. La única idea para cubrir el déficit que se le cae al gobernador es destruir la Caja de Jubilaciones provincial.

Mientras tanto el impuesto inmobiliario rural a los grandes Terratenientes es casi insignificante en la recaudación provincial, al igual que Ingresos brutos a las cerealeras. Hay que imponer fuertes impuestos a estos sectores para cubrir el déficit. Que se deje de pagar la deuda externa, y de beneficiar a las multinacionales, para solventar el déficit con quienes se la llevan en pala. Por otra parte diputados y senadores, Jueces y la Policía deben estar fuera de la Caja, porque sea por sus jubilaciones o sus sistema de retiro, es imposible que se financien con los aportes de docentes, asistentes escolares, y médicos o enfermeros

Por eso es fundamental que la Caja este administrada por las y los trabajadores, para saber cuál es el déficit real. Necesitamos que todos los sindicatos estatales -pero también las Centrales como CGTs y CTAs- dejen de mirar para otro lado, enfrentemos esta reforma con un paro provincial y un plan de lucha, hasta frenarla.

Veamos los principales cambios de esta reforma:

 1)        Te imponen un “aporte de ingreso”, de un sueldo completo. También se impone un aporte compulsivo cuando se asciende -como al tomar un cargo directivo- por la diferencia de salario entre el nuevo cargo y el anterior.

2)        Se aumenta el aporte jubilatorio de 14,5% actual a un mínimo de 15,5%, que llega hasta 21%, en salarios más altos (44 hs, más antigüedad, doble cargo, cargos directivos)

3)        Respecto de la edad mínima para jubilarse como docente, actualmente las mujeres pueden hacerlo a los 57 años y los varones a los 60 con 30 años de servicios docentes con aportes. La reforma sube la edad mínima para las mujeres a los 60 años. Y reduce la edad mínima a los 57, pero solamente a aquellos que acrediten 30 años de servicios “prestados en su totalidad frente al aula”, así como directores y supervisores, quedando afuera de esta posibilidad los catedráticos del nivel superior, los catedráticos de secundaria de menos de 30 horas y los cargos de preceptor, bibliotecario o secretario por ejemplo. Muy difícil que alguien pueda lograrlo.

4)        Pero, en el caso de jubilarse a los 57 años, chau “82% móvil”. Te jubilas con el 76%, y se incrementara 2% más por año, hasta llegar al 82% recién a los 60.

5)        Respecto de la compensación entre edad y años de aporte (2x1), solamente se podrán compensar sobrante de edad con faltante de aportes pero no a la inversa, como sucede actualmente.

6)        Con la reforma Cambia el cálculo del haber: propone que del promedio salarial de los últimos 120 meses se descuente un 20% y se sume el 50% del salario mínimo de la administración pública (siempre que este 50% no supere el 20% descontado). Así se reducen las jubilaciones de quienes tengan un salario un poco más alto (44 hs, doble cargo o cargos directivos)

7)        Se termina la movilidad automática: el aumento a lxs jubiladxs deja de ser simultáneo al de lxs activxs, y empieza a ser a los 60 días.

8)        Declara la emergencia previsional por 2 años que se pueden prorrogar 2 más. Deja abierta la posibilidad de que Pullaro, por decreto,  pueda modificar las condiciones para acceder a la jubilación si cambian las condiciones jubilatorias a nivel nacional. Lo que Milei ya dijo que quiere hacer. Además establece en ese tiempo un aporte “solidario” de los jubilados a la Caja de entre el 2% y el 6% de acuerdo a su haber.

11/09 13 hs Concentración en Rodriguez Peña y Plaza Congreso
Marchamos con una columna independiente con estas consignas

Martes 10/09. 11 hs. Conferencia de Prensa en la plaza Congreso. Miércoles 11/09, concentración y luego acto independiente

* Basta de despidos. Ninguna flexibilidad laboral. Reincorporación de todos los despedidos del sector privado, del Estado y del Plan Potenciar Trabajo.
* Por un salario equivalente a la canasta familiar indexado.
* No al veto de Milei y Macri a la Ley jubilatoria. Aumento de emergencia en salario, jubilaciones y planes sociales. Movilidad automática.
* Abajo la “esencialidad” educativa. Pleno derecho a huelga. Basta de ajuste en la Universidad. Ningún salario por debajo de la línea de pobreza.
* Por un paro activo nacional y plan de lucha para derrotar todo el plan de Milei.
* Basta de hambre, por trabajo genuino y la devolución de los alimentos a todos los comedores populares.
* Abajo la reforma laboral, la antiobrera “Ley Bases” y el Mega DNU.
* Basta de persecución política. Cierre de todas las causas contra los luchadores. Libertad a los detenidos por luchar. Abajo el protocolo de Bullrich.} y el “comando unificado” represivo.
* Viva la lucha de los docentes de Neuquén, de los jubilados, los trabajadores del neumático, de los docentes, no docentes y estudiantes de la universidad pública, los trabajadores aceiteros, el movimiento piquetero independiente, del Hospital Garraham y los trabajadores de la salud, y todas las luchas de los trabajadores.
* Por una gran acción nacional contra los despidos y todos los ataques a los trabajadores.

Convocan: sindicatos combativos, organizaciones de jubiladas/os, organizaciones sociales y partidos de izquierda