Escribe Cristian Luna, secretario general del sindicato tucumano de enfermería (SITE) y candidato a diputado nacional, por Izquierda Socialista/FIT Unidad

Manzur es un viejo conocido del pueblo tucumano. Entre distintas funciones en su carrera política, asumió el Ministerio de Salud de la provincia cuando José Alperovich era gobernador en el año 2003. Los medios, al momento de su asunción como jefe de gabinete de Alberto Fernández, reseñaron como parte de su “brillante” currículum, cómo habían bajado la mortalidad infantil y la desnutrición durante su gestión ministerial. La verdad es bien distinta. Manzur sub registró las muertes de niños nacidos vivos con bajo peso (menos de 2.500 gramos) registrándolos, si morían, como muertos por aborto y no como nacidos vivos que luego fallecían. Bajó así, en forma ficticia, la mortalidad infantil, un indicador universalmente aceptado. Además, alteró a la baja las tablas de registro de peso y talla en relación a la edad, por lo que, al hacerlo, mágicamente hizo desaparecer la desnutrición infantil. Durante su gestión no hubo un plan serio para atacar de lleno el gravísimo problema de desnutrición y mortalidad por bajo peso que ocurría en el post parto, sino que mintió y barrió bajo la alfombra con índices mentirosos lo que pasaba en Tucumán.

Escribe Graciela Calderón, secretaria ajdunta de Suteba La Matanza y candidata a diputada provincial por Izquierda Socialista/FIT Unidad

La crisis desatada en el gobierno peronista como resultado de la derrota en las PASO y el recambio de “figuritas” ha traído nuevamente a un conocido de todos: el inefable Aníbal Fernández. Con este nombramiento son una veintena de veces en las que el nuevo ministro de Seguridad ocupa cargos públicos, carrera iniciada en 1983. Asesor en el Senado en 1983, en los Concejos Deliberantes de Quilmes y Florencio Varela (1983-1989), secretario administrativo del bloque peronista y del Movimiento Peronista (1985-1987). Las fechas se superponen porque Fernández supo ocupar los cargos en paralelo, un tipo muy capaz.

Su primer cargo ejecutivo fue en 1991, cuando llegó a la intendencia de Quilmes y en 1994 tuvo que escapar de la sede municipal escondido en el baúl de un auto cuando la justicia le dictó la orden de captura: lo buscaban por malversación de fondos públicos. Quien le “cedió el baúl” fue su abogado de aquel entonces, Martín Ordoqui, actual juez, suspendido de sus funciones por una acusación de asociación ilícita.

Fue funcionario provincial y nacional de Carlos Ruckauf, Eduardo Duhalde, Nestor Kirchner, Cristina Fernández y Alberto Fernández, senador, diputado nacional y su último cargo de interventor de Yacimientos Carboníferos Fiscales.
El recién nombrado ministro de Seguridad fue uno de los responsables políticos, junto a Eduardo Duhalde y Felipe Solá del fusilamiento de Maximiliano Kosteki y Dario Santillán, hecho conocido como la Masacre de Avellaneda el 26 de junio de 2002.

La desaparición de Julio López (2006) quien según Aníbal “fue a tomar té con las tías”, el asesinato de Mariano Ferreyra (2010), la represión del Parque  Indoamericano (2010) lo tuvieron a Fernández como funcionario y responsable. La vasta experiencia de Aníbal en la represión social y la mano dura muestra el perfil que busca el gobierno peronista de Alberto y Cristina para el próximo período.

Párrafo aparte merece la persecución de Aníbal a los dirigentes sindicales combativos, como el caso de Rubén Pollo Sobrero quien fue detenido en septiembre de 2011 acusado de quemar trenes. Detención fogoneada y avalada por el entonces Jefe de Gabinete de Cristina Fernández, quien afirmó que el juez tenía “semiplena prueba”  pero fue liberado a los pocos días luego del repudio y la movilización que exigió su inmediata liberación.
La gestión de Aníbal Fernández siempre estuvo rodeada de violencia, represión, muertes e impunidad.

“El Pollo”, el dirigente ferroviario del Sarmiento, conoce muy bien a Anibal Fernández. Sobrero fue blanco de una persecución alentada por el entonces ministro del gobierno de Cristina Kirchner y actual ministro de Seguridad que terminó en una escandalosa detención del referente del sindicalismo combativo, en 2011. Cuando se enteró de la nueva designación de Fernández, Sobrero declaró: “Los ferroviarios tenemos memoria. Anibal Fernández durante tres años persiguió a la Bordó y a mi personalmente, porque denunciamos la corrupción del peronismo kirchnerista, a TBA, a Jaime y a De Vido. La Masacre de Once terminó por confirmar todo lo que habíamos dicho.

Me encarceló acusándome falsamente de quemar trenes. Cuando estaba en Mar del Plata en las manifestaciones contra el ALCA. El objetivo era intentar doblegar nuestra lucha, pero no lo logró. Con Anibal Fernández en el Ministerio de Seguridad ningún trabajador va a estar seguro”.

En la Legislatura Porteña se están discutiendo distintos proyectos de aumento de las asignaciones para los trabajadores de CABA, que se encuentran congelados desde el 2013. La ayuda escolar anual es de 300 pesos que como dicen las docentes, no alcanza ni para comprar la leche necesaria para nuestros niñes y niñas. Siendo que la mayoría de las afectadas son mujeres trabajadoras, ya que tanto docentes como estatales son gremios feminizados, jefas de los hogares más pobres. Pero tanto los proyectos de PRO como del Frente de Todos siguen siendo de miseria salarial.  Pareciera que el gobierno peronista de Fernández ni la oposición del macrismo de Juntos escucharon a las “urnas”, donde los trabajadores y sectores populares dijeron que no se aguanta más el ajuste, la desocupación y los salarios de hambre.

No nos sorprende que el proyecto que quieren votar sea parte de un acuerdo el gobierno de la Ciudad de Larreta y la burocracia sindical de Sutecba, el gremio de Alejandro Amor, quién encabeza la lista a legisladores del peronismo que se viene oponiendo al pase a la carrera profesional de enfermería y firmaron las paritarias de hambre y miseria salarial. Al mismo tiempo que gremios combativos como Ademys son dejados fuera de la discusión.

Mientras el proyecto de PRO y sus aliados  sigue robando al bolsillo de los sectores populares, estableciendo topes al cobro y achicando el universo de trabajadores beneficiades y no recupera según la inflación, desde el Frente de Izquierda-Unidad hemos presentado un proyecto con tres ejes insustituibles: actualización del monto de base según la inflación acumulada, sin topes de ingreso y revisión trimestral. Mientras seguimos peleando contra la miseria salarial y la precarización laboral del gobierno de Larreta y el gobierno de Fernández.

Escribe José Castillo, candidato a diputado nacional CABA, por Izquierda Socialista /FIT Unidad

Javier Milei no inventó a los libertarios. Se trata de una corriente política internacional ultrarreaccionaria, que apoyó gobiernos como los de Reagan y Thatcher y a las más genocidas dictaduras sudamericanas. Ahora “resucitan”, de la mano de Trump, Bolsonaro o Vox.

La importante elección realizada por Javier Milei hizo que muchos se preguntaran de dónde salen sus planteos políticos y económicos. Aparece como lo nuevo, pero, como veremos a continuación, sus planteos no son novedosos, ni en la Argentina ni en el mundo.

Hayek, Friedman… y luego Thatcher, Reagan, Pinochet y Videla

Milei se dedica a despotricar contra el socialismo. Para él socialismo es Venezuela o Cuba. Brutal coincidencia de Milei con los dictadores de esos países, que en la realidad son plenamente capitalistas, sometidos al saqueo por las mismas transnacionales a las que elogia La Libertad Avanza. Pero Milei va más allá, y llega a tratar de “zurdo” al mismísimo Horacio Rodríguez Larreta. Sepamos que todo esto no lo inventó Milei, sino Friedrich Hayek, un economista austriaco, ultrarreaccionario, que ya decía que cualquier intervención del estado en la economía era un camino directo a lo que el llamaba “el socialismo”. Este planteo fue utilizado en los años ‘50 en los Estados Unidos por  el macartismo, para desatar la más feroz persecución contra todo lo que oliera a “medianamente progresista”. Periodistas, artistas e intelectuales fueron echados de sus trabajos, enjuiciados y encarcelados sospechosos de “infiltrados comunistas”.

Hayek, junto con otro economista reaccionario, Milton Friedman, que había creado su propia corriente, el “monetarismo”, en la Universidad de Chicago, dieron nacimiento a lo que se llamó la Sociedad Mont Pelerin, un encuentro anual de las figuras más reaccionarias del planeta. Ahí se formó Margaret Thatcher (ferviente admiradora de Hayek) y los dirigentes norteamericanos que, en los primeros años ‘70, crearon un partido de ultraderecha liberal llamado casualmente “Partido Libertario”, en el que hizo sus primeros pasos en política Ronald Reagan.

Hayek y Friedman fueron admiradores e impulsores de las dictaduras militares genocidas del Cono Sur. Hayek visitó y felicitó a Pinochet. Y ambos proveyeron de funcionarios a los ministerios de Economía de ambos países en esos años. Fue el anticipo de lo que luego se llamó “la ofensiva neoconservadora” que llevó al poder a los furiosamente derechistas Thatcher y Reagan, que implementaron, como salida a la crisis capitalista mundial abierta en los ‘70, una auténtica contrarrevolución contra las conquistas de la clase trabajadora.

En la Argentina tampoco son nuevos

En nuestro país hace décadas que existe también una corriente de derecha liberal conservadora. No la inventó Milei. Estuvo íntimamente unida a las dictaduras militares, a las que llenó de funcionarios (en particular ministros de economía) a partir de 1955.

De ahí surgió el “padre político” de esa corriente: Álvaro Alsogaray. Después de implementar a fines de la década del ‘50 uno de los más feroces planes de ajuste contra el pueblo trabajador (y dejar una frase histórica: “hay que pasar el invierno”) se dedicó a crear partidos de esa vertiente ideológica, primero con poco éxito (fracasó y salió casi último con la Nueva Fuerza en 1973) y luego con mayores votaciones entre 1983 y 1989, con la Ucedé, que terminó diluida al interior del menemismo en la década del ‘90, cuando este adoptó el programa de privatizaciones de Alsogaray.  

Pero Alsogaray no será la única vertiente política del liberalismo conservador. Sus seguidores ya habían introducido los libros de Hayek y desde ahí fueron formando una línea de economistas de la llamada escuela “austriaca”, de donde se fue el núcleo de los que hoy le dan letra a Milei. Los “monetaristas”de Chicago, por su parte, habían hecho su entrada en nuestro país proveyendo la mayoría de los funcionarios de Martínez de Hoz (ministro de Economía de Videla). Poco después fundaron lo que hoy es la universidad privada CEMA, donde su director fue el ministro de Economía sucesor de Cavallo en los 90 (Roque Fernández) y que tuvo entre sus cuadros  principales a López Murphy.

Milei y La Libertad Avanza

Como vemos,  Milei no es más que un envase nuevo para una mercadería muy vieja, casi rancia. Son los sucesores de toda esa tradición de derecha dura, hoy directamente vinculada en muchos lugares a la ultraderecha. Son la forma concreta que adopta el neofascismo en esta época de crisis capitalista imperialista.

Milei copia el discurso negacionista de la crisis ambiental, misógino y homofóbico de Bolsonaro que, recordemos, puso como ministro de Economía al ultraliberal Paulo Guedes. Los libertarios de Milei son admiradores de Donald Trump, que ha incorporado a su interior a la mayoría de la ultraderecha yanqui que antes se organizó en el Tea Party y más atrás, como ya explicamos, en el Partido Libertario yanqui. Su crítica de “la casta política” tampoco es invento propio: lo toman de los postulados de Vox en las últimas campañas electorales del Estado Español.

A Milei le cabe la frase de Noam Chomski, que él la dirigía a los libertarios yanquis: “se llaman libertarios, lo que es una broma de mal gusto. Son totalitarios. Te están diciendo que si eres lo suficientemente rico para sobrevivir, genial; si no lo eres, mala suerte”.